“特赦貪官論”可以休矣
《中國(guó)青年報(bào)》昨日刊登一篇長(zhǎng)文：《該不該“特赦”貪官》。近一個(gè)時(shí)期，或者說(shuō)十八大以來(lái)，黨內(nèi)外反腐呼聲日趨強(qiáng)烈，新的反腐大戲拉開(kāi)序幕，幾只“老虎”、幾十只“蒼蠅”才被打著，便有“特赦貪官論”跑了出來(lái)。
如同多地迅速出臺(tái)以保護(hù)隱私為名的限制“以人查房”實(shí)則保護(hù)“房多多”一樣，“特赦貪官論”也有一個(gè)借口：赦免貪官原罪，喚起他們支持政改。原文引述了歷史學(xué)者吳思、反腐專家李永忠以及經(jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎的觀點(diǎn)，我這里轉(zhuǎn)引如下：
例如，吳思從轉(zhuǎn)型交易的角度，認(rèn)為政改啟動(dòng)后，法制的進(jìn)一步完善會(huì)使一部分貪官的腐敗罪行被清算，同時(shí)政改過(guò)程中他們的權(quán)力被削弱，使他們?cè)谡暮蟮淖员Ｄ芰Σ蛔�。一部分地方官員出于對(duì)此的憂慮，對(duì)政改的態(tài)度消極，而“特赦”則可以安撫這部分官員，從而減少政改的阻力。
中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察學(xué)院副院長(zhǎng)李永忠則表示，如果腐敗分子將收受的全部賄賂匿名清退了，并且案發(fā)后，經(jīng)查實(shí)退回的贓款與實(shí)際情況完全吻合即可得到赦免，以換取他們對(duì)政治體制改革的支持。如果用“絕不赦免”的方法，抵抗會(huì)越來(lái)越頑強(qiáng)，最后可能會(huì)出現(xiàn)魚死網(wǎng)破甚至魚未死網(wǎng)已破的態(tài)勢(shì)。
張維迎也認(rèn)為，反腐的目的是建立廉潔、高效政府，而不是為反腐而反腐，更不是為了殺人。他建議，以十八大為界線，十八大之后不再腐敗的官員既往不咎，十八大之后繼續(xù)腐敗的官員新賬舊賬一起算。張還主張，為求得民眾理解，應(yīng)展開(kāi)全民大討論，必要的時(shí)候可以進(jìn)行全民公決投票。張預(yù)計(jì)，“特赦政策實(shí)行一兩年后，民眾就會(huì)認(rèn)識(shí)到特赦的好處”。
《該不該“特赦”貪官》一文作者在引述吳、李、張的觀點(diǎn)后，又進(jìn)一步有所發(fā)揮，妙不可言地獨(dú)創(chuàng)了“貪官理性論”：“這里的原因在于，從理論上看，特赦之目的，是為了喚起貪官對(duì)政改的支持。中國(guó)目前以及今后的發(fā)展，受制于政改的不深入。政改所以不深入，又是因?yàn)檫@是一場(chǎng)觸動(dòng)現(xiàn)行體制的大變革，現(xiàn)行體制的受益者，在未來(lái)的政改中，將很可能成為被改革的對(duì)象。而貪官，作為非法的受益者，無(wú)疑是改革的對(duì)象。但是他們又是握有權(quán)力和資源的一個(gè)群體，如果他們有抵觸情緒甚至反對(duì)改革，除非政改采取一種類似革命的暴風(fēng)驟雨的激烈形式，否則，改革就很難推進(jìn)。這種情況下，赦免貪官罪行，換取其支持改革，就成了雖不令人滿意卻最具可能性的選擇，也就是所謂‘兩害相權(quán)取其輕’。貪官也是有理性的，與其反對(duì)政改而在未來(lái)遭到清算，不如現(xiàn)在接受赦免以支持改革。”
中國(guó)的一些學(xué)者、專家喜歡紙上談兵、自說(shuō)自話、一廂情愿、自我意淫，缺乏對(duì)人類社會(huì)歷史與現(xiàn)實(shí)的深刻理解。
與貪官搞政治交易，我免了你的貪腐之罪，你來(lái)支持我的政治改革。人類社會(huì)進(jìn)步的歷史上，有過(guò)這種成功的先例嗎？哪個(gè)國(guó)家、哪個(gè)社會(huì)的進(jìn)步，不是通過(guò)革命，不是通過(guò)改革，而是與貪官交易獲取成功的？野豬都不相信的事情，專家、學(xué)者想讓全黨和全國(guó)人民相信，未免太荒唐了。
政改也好，反腐也好，本身就是一件“明知山有虎，偏向虎山行”的事情。反腐是政改的一部分內(nèi)容，政改必然要摧毀腐敗的政治基礎(chǔ)。與虎謀皮式的反腐，只能葬送政改，不可能成功。景陽(yáng)岡上的武松，不是打死老虎，就是被老虎吃掉。反腐也是如此，你不打死老虎，最終就被老虎吃掉。蔣經(jīng)國(guó)1948年跑到上�！按蚶匣ⅰ�，沒(méi)有打死老虎，老虎把他嚇跑了，和他爹一起跑到臺(tái)灣了。如今“打老虎”再失敗，只能跑到釣魚島了。
政改要喚起的不是貪官的支持，而是黨心、民心的支持。不從黨心、民心中獲取政改的力量，卻要從貪官那里尋求支持，聽(tīng)了這些專家、學(xué)者的建議，后果只能是黨心、民心喪失殆盡，加速自我滅亡。誰(shuí)反腐敗，誰(shuí)就贏得了黨心、民心，誰(shuí)就擁有了執(zhí)政的合法性。黨心可用，民心可用，機(jī)不可失，時(shí)難再來(lái)。氣可鼓不可泄，一鼓作氣，再而衰，三而竭。
要證明“特赦貪官論”在中國(guó)行不通，不必搞什么全民公決。要證明“貪官理性論”根本不存在，也非常簡(jiǎn)單。舉近日發(fā)生的一件事例吧：因貪污受賄入獄11年的前山西省委副書記侯伍杰，改造不足7年就出獄了。我們假定這也是“特赦貪官”。結(jié)果如何呢？當(dāng)?shù)匾恍┕賳T和煤老板及名流富商爭(zhēng)相迎接，其禮遇猶如英雄凱旋。中國(guó)要真搞什么“特赦貪官”，老百姓不被活活氣死，那就只有揭竿而起，還能指望“特赦貪官”領(lǐng)導(dǎo)或支持人民搞政改？你看中國(guó)的貪官有點(diǎn)理性嗎？有點(diǎn)理性的貪官提前出獄“特赦”之后一定是偷著樂(lè)，或羞于見(jiàn)人，哪有這么高調(diào)亮相的？“特赦貪官論”、“貪官理性論”被侯伍杰和他的同道中人用行動(dòng)宣告從此可以休矣。
