趙紅霞,這個重慶不雅視頻的女主角,很多人正在夢寐以求她的真容,有的媒體還試圖還原她的成長軌跡,甚至試圖到她的家庭成員中去挖掘新聞素材。對趙紅霞來說,這無疑是一種裹挾著暴力和冷漠的狂歡,她為自己的過去承受著沒有邊界的代價。
在整個事件中,趙紅霞是個受益者,但也是受害者。根據(jù)目前能夠掌握的情況,趙紅霞雖然是不雅視頻的主角,但只是整個事件中任人擺布的一顆棋子而已,盡管她的角色十分重要,但并非核心人物,更不是最大的受益者。從已知情況看,趙紅霞起初是在被欺騙和洗腦的情況下進入角色的,是被作為利益交換的工具使用的,她后來的參與動機,主要是出于一個小人物艱難求生的需要,無非是想從中獲得一些小利,僅此而已。
趙紅霞不是不能關注,如果從她那里能挖出更多的“雷政富”,能找到新突破口揭露更多的犯罪事實,能最終還原整個事件的真相,當然有必要去關注她。但眼下一些網(wǎng)民和媒體對趙紅霞的興趣,好像和這個目的相去甚遠,更像是被情色視頻激起的窺視欲,一定要看看視頻中的女子是何等模樣。這樣的關注,和反腐敗已沒有一點關系,不僅如此,還把嚴肅的反腐敗議題,弄成了低級下流的娛樂。在這種關注之下,受害最大的很可能不是雷政富這樣的大佬,而是趙紅霞這個社會底層的小人物:她能承受隱私被撕扯出來的痛楚嗎?她的家庭成員會怎么對待她?孩子長大后,會怎樣看待自己的母親?更可怕的是,她和自己的親人會不會因不堪重壓而選擇極端的應對方式?
在重慶不雅視頻事件中,真正應該關注的,是有沒有更多官員涉身其中,涉事的官員和犯罪團伙之間是怎樣交易的,整個案件的處理過程能否做到公開透明,有沒有可能被永遠掩蓋的內情等等,所有這些,都比“還原”趙紅霞這個底層小人物的成長軌跡和家庭情況重要,都比趙紅霞的真容“有看頭”。如果一定要從哪個人身上找到“扒糞”的突破口,那雷政富等涉事官員,哪一個都比趙紅霞體量大分量重,都比趙紅霞更能引領我們接近真相。非得“掄圓了”把這種“扒糞”的勁頭對著一個艱難掙扎在社會底層的小人物,于心何忍?
對趙紅霞隱私的窺探,突顯了社會理性不成熟的一面,尤其是媒體職業(yè)理性不成熟的一面,折射出了法治意識、公民意識、權利意識的殘缺。某種程度上說,媒體的品質,決定著公共生活的品質。如果一方面渴盼建立完備的法治社會,渴盼以人為本的理念能體現(xiàn)在每個細節(jié),一方面則把嚴肅的社會議題變成無聊的談資,把可憐的小人物有意無意地踩在腳下狂歡,我們離社會正義,是更近了呢,還是更遠了呢?
對一個情色視頻的女主角,只要不是圣人,都會有窺視的欲望和沖動,這很正常,但這是一種應該節(jié)制的沖動,尤其是媒體,這種節(jié)制,其實是一種職業(yè)素養(yǎng),更是一種社會責任。無論是公眾還是媒體,對趙紅霞這個社會底層的小人物,都應該有一點悲憫。任何時候,失去了對弱者最起碼的悲憫,所有應該堅守的底線,無論表述得多么精致,都有可能失守,這比出幾個雷政富還可怕。(金嶺)