每一位規(guī)則的遵守者都應(yīng)得到尊重

　　前方交通指示燈發(fā)生故障，一直顯示為紅燈，作為司機，你會怎么選擇？烏魯木齊李女士的做法是：打電話報警，苦等40分鐘后，才選擇“闖紅燈”。讓許多人沒想到的是，1月15日，烏魯木齊市公安局交警支隊因李女士的遭遇召開新聞發(fā)布會公開致歉。（1月21日《中國青年報》）

　　隨著今年“最嚴(yán)交規(guī)”的出臺，這個有爭議的話題似乎更有現(xiàn)實價值。雖然說交警部門的致歉并不能為爭議畫上句號，但至少，道歉表明了交通管理機構(gòu)對嚴(yán)守交通法規(guī)行為的贊賞，也是對李女士規(guī)則意識的肯定。

　　規(guī)則是維系社會運行的根本，規(guī)則意識是由熟人社會向陌生人社會轉(zhuǎn)型必須具備的個人素養(yǎng)，這是個簡單的道理。可置之于現(xiàn)實，我們的社會卻又最缺乏規(guī)則意識。從闖紅燈、過馬路，到排隊插隊，再到辦事時的托關(guān)系、走后門，一切都那么自然。一邊抱怨社會的普遍規(guī)則意識太差，一邊自己又不惜一切代價走捷徑。究其根本，這與許多人諳熟“變通之道”不無關(guān)系。

　　當(dāng)“變通”成了習(xí)慣，對規(guī)則的破壞自然難免發(fā)生。個體對規(guī)則作出的“非原則性”變化，從開始就已經(jīng)把個人意志凌駕于規(guī)則之上。這也正是很多人所說的“人人都痛恨腐敗，可一旦有了腐敗機會都不會放過”的重要原因。

　　當(dāng)然，不能簡單憑個人意見改變規(guī)則，也并不意味著必須死守規(guī)則。一方面，當(dāng)規(guī)則不適應(yīng)社會要求，我們應(yīng)努力推動其作出變革。另一方面，當(dāng)規(guī)則本身出現(xiàn)了暫時問題，可以“變通”，但必須通過正確的途徑。即如新聞中的李女士，在確定信號燈出了故障之后，嘗試撥打交管部門的電話，就是個正確的選擇。從這個角度來講，即使李女士沒有及時通行影響了交通，責(zé)任也在交管部門而不在李女士，或許這才是交警支隊最應(yīng)該致歉的理由。

　　李女士的遭遇只是個不多見的小概率事件，然而每一位對規(guī)則的遵守者都應(yīng)該得到尊重，這是現(xiàn)代社會理應(yīng)形成的共識。更進(jìn)一步則是，每個人都沒有權(quán)力憑個人之需，對規(guī)則隨意變通�，F(xiàn)代社會中的規(guī)則，就是那一盞盞不能亂闖的紅燈。