武漢的一個“城中村”火了,又是給村民發(fā)金條,又是給村民發(fā)房子,武昌區(qū)楊園街余家頭集團股份有限公司名噪全國。
媒體對發(fā)放的細節(jié)、村民的心情都作了報道,應該說是真實的,但真實之外,還是想談點想法。
這些年,“拆遷致富”的說法很普遍,各地都有不少所謂讓人羨慕嫉妒恨的例子。在北京,朝陽的大望京,通州的梨園鎮(zhèn)、張家灣鎮(zhèn),大興區(qū)的黃村鎮(zhèn)、西紅門鎮(zhèn)等等,向被認為是拆遷富翁的聚集地。還有媒體報道,哈爾濱周邊部分村鎮(zhèn)村民的房屋、耕地被拆遷后,會開車的年輕人幾乎都買了轎車,婦女買貂皮、買金銀首飾的現(xiàn)象比比皆是。
這描述了“城中村”居民的一種生活狀態(tài),但這種狀態(tài)很可能是一種選擇性的呈現(xiàn)。
這個社會,不可能每一個人都會成為百萬、千萬富翁,但財富話題往往具有巨大的吸引力和關注度!安疬w致富”,“最牛城中村”,都是出于經(jīng)濟的視角,它們突出了“富!边@個概念,放大了農(nóng)民在城市化進程里的某種物質(zhì)生活狀態(tài)。拆遷可能導出的結果有很多,“拆遷”與“致富”的搭配,以及這種搭配引起的熱鬧效果,有很特殊的意味。
某種程度上說,這種意味在于,城中村、城市化里面的很多問題在“拆遷致富”、“最牛城中村”這樣的議題中隱退了。
既不是鄉(xiāng)村,也不是城市,這就是城中村;農(nóng)村人口轉換為城鎮(zhèn)人口,農(nóng)村生活方式轉化為城鎮(zhèn)生活方式,這就是城市化。中國的城市化進程還在快速進行,各個地方的步伐都在加快,這決定了城中村問題必然是一個伴隨城市化進程而長期存在的問題。
城中村的背后是復雜的社會系統(tǒng)工程。它不只是村民社會身份和職業(yè)的一種轉變,也不僅僅是村民居住空間的地域轉移,而是思想觀念、社會權利、行為模式和生產(chǎn)生活方式的系列變遷,涉及到曾經(jīng)擁有土地的農(nóng)民角色群體及其后代向市民角色群體整體轉型的長期過程。正是在這個意義上說,“富”的概念,呈現(xiàn)的不是這個處在城市化過程中的群體的真實全貌。
說到“最牛城中村”。發(fā)金條、分房子,這些畫面把村民的生活擺在了人們面前,手捧金條,咧著嘴笑,人們究竟是羨慕他們擁有財富時的那種狀態(tài)?還是羨慕他們一個人、一個家庭甚至幾輩人生活時空、生命經(jīng)歷的變換,想做一個前后連起來的歷史場景下的那個人?
社會從來不缺少富人群體,但“最牛城中村”里的人,是什么樣的富人呢?他們因為什么而富?富的背后又有什么?這是個問題。
村民們的生活環(huán)境在改善,生活水平得到很好的保障,都是讓人高興的事情,而且并非不能以此作為經(jīng)驗參考,但在城市化的大背景里,在拉長的時空維度里,關于這個群體,恐怕不會只是“他們很富”的記憶。