9月1日,網(wǎng)友“司馬小蘭”在某論壇上發(fā)帖稱,去年,合肥市兒童福利院花費(fèi)四五十萬社會(huì)捐款購買了一輛奔馳車,入戶上牌近一年,始終閑置在車庫中。4日,合肥市兒童福利院院長(zhǎng)尹學(xué)萍回應(yīng)稱,這輛奔馳車主要用于外國(guó)客人來合肥市兒童福利院認(rèn)養(yǎng)兒童時(shí)使用,平時(shí)很少使用,“偶爾我們也使用”(9月4日人民網(wǎng))。
合肥市兒童福利院院長(zhǎng)尹學(xué)萍回應(yīng)稱,該院所購奔馳車主要用于外國(guó)客人來該院認(rèn)養(yǎng)兒童時(shí)使用。而其實(shí),外國(guó)人知道合肥市兒童福利院系一家慈善機(jī)構(gòu),在接待上是不會(huì)提出過高要求的。而慈善機(jī)構(gòu)使用豪車接待外國(guó)客人,實(shí)際上只會(huì)自損其在外國(guó)客人心目中的形象。從尹學(xué)萍稱“偶爾我們也使用”以及網(wǎng)友發(fā)帖情況來看,所謂購買奔馳車系用于接待外國(guó)客人,或許不過是一枚煙幕彈而已。
據(jù)尹學(xué)萍稱,該輛奔馳車是用上級(jí)財(cái)政撥款資金購買的,否認(rèn)該車系用捐款購置。而她之所以強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn),顯然是擔(dān)憂動(dòng)用捐款購置豪車,會(huì)影響社會(huì)公眾的捐款積極性,從而減少慈善機(jī)構(gòu)所能獲得的捐款數(shù)額。其實(shí),當(dāng)前各慈善機(jī)構(gòu)較為普遍地存在捐款使用透明度不高問題,所以合肥市兒童福利院所購豪車是否真的不是用捐款購置,不能僅聽該院負(fù)責(zé)人一面之詞。有關(guān)方面有必要介入事件調(diào)查,查明該車是否確實(shí)非使用捐款購置,給廣大捐助人與社會(huì)公眾一個(gè)交代。
退一步說,即便合肥市兒童福利院所購豪車確系用財(cái)政撥款購買,也是一種不應(yīng)有的行為。因?yàn)樨?cái)政資金是用于公共事業(yè)發(fā)展與扶助社會(huì)弱勢(shì)群體的,而不應(yīng)當(dāng)成為任何人奢侈享樂的資本。合肥市兒童福利院理當(dāng)將上級(jí)財(cái)政撥款用于改善該院收養(yǎng)兒童的生活條件與福利水平,而沒有權(quán)力將其用于購買豪車領(lǐng)導(dǎo)享受。從這個(gè)意義上說,用財(cái)政撥款購置豪車,實(shí)際上是以收養(yǎng)的兒童生活條件改善受到影響為代價(jià),為自己及上級(jí)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)奢侈享樂提供便利,實(shí)際上就是一種以權(quán)謀私行為。
與合肥市兒童福利院購置豪車形成鮮明反差的是,據(jù)安徽省慈善事業(yè)發(fā)展研究中心主任王開玉介紹,每次其去澳門最大的慈善機(jī)構(gòu)澳門明愛總會(huì)考察,該會(huì)負(fù)責(zé)人、總干事長(zhǎng)都是騎摩托車去接他。而澳門明愛總會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人之所以能夠做到如此艱苦樸素,除了與其具有很強(qiáng)的珍惜捐款與納稅人稅款意識(shí)之外,也因?yàn)楫?dāng)?shù)氐拇壬茩C(jī)構(gòu)透明度高,能夠受到社會(huì)與公眾的有效監(jiān)督。從這個(gè)角度看,合肥市兒童福利院耗費(fèi)巨資購置豪車,警示我們必須進(jìn)一步強(qiáng)化來自社會(huì)與公眾對(duì)于慈善機(jī)構(gòu)的監(jiān)督力度,促使各慈善機(jī)構(gòu)更好地珍惜捐款與納稅人稅款。