空姐被打，公眾受傷

　　這幾天，一個(gè)空姐和武裝部政委夫妻之間在飛機(jī)上發(fā)生的糾紛引發(fā)了極大關(guān)注。最初的版本來(lái)自這名空姐的微博，稱當(dāng)日（8月29日）南航CZ3874由合肥飛廣州的航班上，一對(duì)夫妻因?qū)λ�提出的移�?dòng)行李的要求不滿，而把行李砸在了她的肩膀上�？战惆l(fā)布的照片顯示，其制服被扯破，頸部、手臂有不同程度的傷痕，同時(shí)稱，“飛機(jī)落地后，打人者還叫來(lái)軍車(chē)威脅自己�！�

　　這迅速引來(lái)了網(wǎng)友圍觀，隨后，“打人者”的身份被人肉出來(lái)——廣州市越秀區(qū)區(qū)委常委、武裝部政委方大國(guó)。盡管涉事空姐8月31日已聲明“方大國(guó)帶著夫人已向我做出真誠(chéng)道歉，已妥善處理……”盡管越秀區(qū)委宣傳部已回應(yīng)，“據(jù)初步調(diào)查，方大國(guó)并未毆打南航空姐，系其家屬與空姐發(fā)生拉扯”，但媒體和公眾似乎并不想把這一頁(yè)故事就此翻過(guò)去，對(duì)真相的尋求在繼續(xù)，對(duì)有關(guān)部門(mén)和人員的追問(wèn)和質(zhì)疑在繼續(xù)。

　　新華社三問(wèn)越秀區(qū)委宣傳部：一、你們果真做了全面、客觀的調(diào)查嗎，如果沒(méi)有，為何倉(cāng)促公布調(diào)查結(jié)果？二、你們是否因?yàn)檎{(diào)查手段不足而遭遇“被蒙蔽”，如果是，誰(shuí)在蒙蔽你們？三、你們的調(diào)查所獲果真形同公布的情況嗎，如果不是，這是為什么？媒體對(duì)當(dāng)時(shí)同在飛機(jī)上的一些乘客的采訪亦顯示，方大國(guó)夫婦“酒過(guò)三巡”登機(jī)、態(tài)度惡劣、伸手捏住空姐手臂，等等。

　　人們?yōu)楹我獙?duì)這起空姐和乘客之間的沖突刨根問(wèn)底？說(shuō)白了，這場(chǎng)沖突讓公眾感受到一種可怕的“慣性”，似曾相識(shí)的一幕幕浮現(xiàn)眼前——一些有權(quán)勢(shì)者仗著自己的地位欺負(fù)普通百姓，想罵就罵、想打就打；習(xí)慣于享受“超國(guó)民”待遇，比如“拿美國(guó)工資，戴瑞士手表，開(kāi)德國(guó)轎車(chē)，叫泰式按摩，吃澳洲海鮮，穿意大利皮鞋，雇菲律賓女傭”之類；一旦遭遇別人半分“挑戰(zhàn)”，便口出“信不信我弄死你”、“公安局是我們家開(kāi)的”之類狂言。

　　這一次，百姓倒要看看真相，看看一個(gè)如此囂張跋扈的有權(quán)勢(shì)者的下場(chǎng)。因?yàn)榉酱髧?guó)的下場(chǎng)很可能是以后有權(quán)勢(shì)者欺負(fù)婦女兒童、欺負(fù)弱勢(shì)群體、欺負(fù)百姓的一個(gè)范本。這些人今后究竟會(huì)更加肆無(wú)忌憚還是有所收斂，或許就取決于此一役。

　　醉酒上飛機(jī)是什么性質(zhì)？醉酒滋事又是什么性質(zhì)？有沒(méi)有威脅到飛行安全、航空器內(nèi)的秩序？對(duì)他人身體的侵害是否達(dá)到了需要處罰的程度？這些都需要明確真實(shí)的答案，而不該是所謂“真誠(chéng)道歉”就能妥善處理的。如果道歉這么有用，還要法律何用？

　　如果這件事情就這樣不了了之，武裝部政委繼續(xù)安枕無(wú)憂享受各種優(yōu)待和特權(quán)，受傷的便不僅僅是空姐，而是公眾，那些渴望公平和平等、渴望尊嚴(yán)受到尊重、渴望自身權(quán)益和安全得到保障的公眾，還有正常的社會(huì)秩序。

　　要終結(jié)人們對(duì)真相的焦慮，惟有公開(kāi)真相，追根究底，讓那些習(xí)慣用拳頭和權(quán)勢(shì)叫囂的人受到應(yīng)有的處罰。

　　順便提醒一句，那些凡事張揚(yáng)跋扈的人，當(dāng)真肯定自己“清白”得讓網(wǎng)友和媒體什么都查不出嗎？收好自己的煙、收好自己的表、收好自己的表情，收好那些一切可能暴露蛛絲馬跡的證據(jù)吧！不然，后果如何，你懂的。