中國煙草博物館網(wǎng)站近日刊登一條新聞:《煙博館獲(上海)市愛國主義教育基地先進單位殊榮》,讓很多人大跌眼鏡,并引發(fā)質(zhì)疑和爭論。中國控煙協(xié)會日前也已經(jīng)向上海發(fā)函,要求取消該稱號。(8月22日《新京報》)
如今,公眾對煙草宣傳的“擦邊球”廣告不再熟視無睹,相關(guān)監(jiān)管控制也更加嚴密,卻不料“道高一尺、魔高一丈”:煙草博物館掛上“愛教基地”的榮譽牌,未必不是一種隱匿更深、效果更強的煙草宣傳“新馬甲”。
煙草業(yè)的“發(fā)展壯大”,無疑是一種不容樂觀的特殊存在。即便其披著“稅收”可觀、“巨獻”突出的華麗外衣,吸煙的嚴重危害性卻已是世界絕大多數(shù)國家的共識。而此次,中國控煙協(xié)會之所以十分敏感于煙博館成了“愛教基地”,是因為這類場所宣傳煙草業(yè)帶來的收入、宣傳偉人和名人吸煙,而對煙草危害少有提及;同時,許多青少年前去煙博館參觀,潛移默化之下,很容易會造成引導青少年吸煙的惡果。
通過建造博物館的方式,來展示煙草產(chǎn)業(yè)或煙草文化的成長發(fā)展史,要說也合情合理、無可厚非。但是,這種成就的渲染骨子里可能在琢磨和尋思著如何開辟銷售“新陣地”了。
這次中國煙草博物館雖是緣于獲得“愛教基地”榮譽,才引得專家及公眾的聚焦熱議,可事實上,得此“殊榮”之前,它還掛上了“上海市科普教育基地”、“上海市未成年人思想道德建設(shè)工作先進單位”等諸多牌匾。
不管是煙草與“慈善愛心”聯(lián)姻,或者是煙草同“愛教基地”結(jié)盟,只要控煙機構(gòu)一有反應(yīng),社會輿論總能聞風而動、默契“聯(lián)手”。毫無疑問,比起中國控煙協(xié)會向上海發(fā)函,要求取消煙博館的“愛教基地”稱號一事,這種“全民控煙”風氣的逐漸形成和穩(wěn)固,顯然更屬可貴,更值珍惜。