據(jù)荊楚網(wǎng)載:網(wǎng)友“BAOBAO8”在帖中稱,6月27日,他去宜昌某飯店吃飯,剛坐下發(fā)現(xiàn),鄰桌美女帶一小狗吃飯(如圖),更讓人“吃不下”的是,狗竟然用的是人的餐具。他當(dāng)即提出抗議,服務(wù)員更是語出驚人:“國家沒有規(guī)定不準(zhǔn)狗和人享用同份餐具,再說了,別人的狗又不會影響到你的餐具!本W(wǎng)友還將當(dāng)時拍攝的圖片上傳到網(wǎng)上。
也許,“鄰桌美女”實在是太喜歡那只小狗了,所以時時將它帶在身邊,并與它共赴飯店,將它請上餐桌;也許那位服務(wù)員更喜歡那只小狗,所以竟然振振有詞地教訓(xùn)別人……“人狗同桌”有理嗎?人與狗是兩類不同的動物,餐館餐桌及餐具都是供人使用的,餐館允許寵物與客人同桌進(jìn)食,有損消費者的人格尊嚴(yán),既違反社會公德,也屬于違法行為。
作為小狗的主人,疼愛小狗沒有錯,但你可以自己給它準(zhǔn)備一套餐具,在不影響其他顧客心情的地方陪它用餐,而不應(yīng)旁若無人地將小狗請上本是供人坐的餐桌,公眾進(jìn)出的場所,畢竟不等于個人的小家。同時,仔細(xì)想想會發(fā)現(xiàn),狗吃舔過的餐具,再讓其他客人使用,合適嗎?從這個角度說,“人狗同桌”,是愛了小狗,卻害了人,誰敢保證寵物們不會在餐具中留下某種無法消除的病毒?流水一樣的顧客,一份餐具關(guān)系到成千上萬的人。不知道,準(zhǔn)許“人狗同桌”的是哪家飯店,還有誰敢去那家飯店吃飯?嘴硬的服務(wù)員更是叫人哭笑不得,她的話留住了帶小狗上桌的顧客,卻攆走了更多的顧客,相信她會為她那番令旁人都替她汗顏的話付出代價。
當(dāng)然,有人會拿西方說話,說什么西方將狗當(dāng)成家庭成員,還有“人狗同睡”的情況呢……對此,筆者不敢茍同,仍持否定態(tài)度,其一,西方的做法不一定就是好的,嚴(yán)格地說,“人狗同桌”是很不科學(xué)的做法,畢竟人、狗的生理及生活習(xí)性并不一樣;其二,西方人養(yǎng)寵物,在消毒和檢疫方面的投入都很高;其三,東西方文化背景不同,生活習(xí)俗也不同,不能為一人之好損害大多數(shù)人的利益,在東方,在中國,你就應(yīng)按東方人,按中國人的習(xí)俗辦事。
綜上所述,請那些寵物“愛好”者,愛之以其法,而不要無視公共環(huán)境,親了狗,傷了人,所謂的“人狗同桌”“人狗同泳”“人狗同車”都只是滿足了極少數(shù)人的特殊嗜好,說白了,就是極少數(shù)富人的霸道行為,傷害的是大多數(shù)人的心。