新聞背景:據(jù)報(bào)道,在廣州供水定價(jià)成本“監(jiān)審清單”中,因重復(fù)計(jì)算財(cái)政投入、高報(bào)管網(wǎng)漏損費(fèi)用,甚至還計(jì)入了超標(biāo)吃喝費(fèi),水價(jià)成本陡然“虛高”了17.26%。
誰(shuí)來(lái)擠干水價(jià)成本“水分”
供水企業(yè)的“哭窮”往往是聽(tīng)證會(huì)上為漲價(jià)辯護(hù)最體面的說(shuō)辭,而在廣州相關(guān)部門率先公開(kāi)監(jiān)審報(bào)告的自曝“家丑”中,供水成本中的“水分”著實(shí)令人咂舌。竟連不合理的招待費(fèi)用也跟供水成本掛鉤,一些企業(yè)的“糊涂賬”又怎能讓消費(fèi)者輕易埋單?
包括自來(lái)水在內(nèi)的公共資源類產(chǎn)品,價(jià)格形成機(jī)制確實(shí)復(fù)雜。但是,不管怎樣的專業(yè)化規(guī)范與漸進(jìn)式改革,防止企業(yè)以一己私利綁架社會(huì)公共利益,都應(yīng)成為必須遵循的行為準(zhǔn)則。若想擠干公共產(chǎn)品與服務(wù)成本中的“水分”,就不能讓第三方的成本監(jiān)審走過(guò)場(chǎng),更少不了政務(wù)公開(kāi)陽(yáng)光的持續(xù)照耀。(洪樂(lè)風(fēng))
新聞背景:兩年前因山體滑坡、地面塌陷造成房屋嚴(yán)重?fù)p壞,廣西來(lái)賓吉利村、山背村的幾百戶村民搬進(jìn)臨時(shí)搭建的板房。但本應(yīng)在2011年1月搬入的安置小區(qū),至今仍未完工,房屋質(zhì)量堪憂。
安置小區(qū)久建不成應(yīng)徹查
一面是入住承諾,一面是群眾既不能搬入安置小區(qū)、又無(wú)法滯留臨時(shí)板房的現(xiàn)實(shí)無(wú)奈,在承諾與現(xiàn)實(shí)的空白之間,當(dāng)?shù)氐墓帕η娜涣魇。這說(shuō)明,重視民生、以人為本不能只停在嘴上,還要見(jiàn)之于行、行之有效。
據(jù)報(bào)道,安置小區(qū)建設(shè)資金由村民自籌和當(dāng)?shù)卣涮,而承建公司聲明未收到政府配套資金。事實(shí)真相還有待調(diào)查澄清,公眾卻有理由關(guān)心:政府配套資金為何遲遲不能到位?這中間是否有“跑冒滴漏”?顯然,需要當(dāng)?shù)卣哟蠊_(kāi)力度,把配套資金的運(yùn)用置于公眾監(jiān)督之下,確保配套資金撥得到位、用得及時(shí),確保安置小區(qū)及時(shí)保質(zhì)建成,不要再讓村民毀了房屋更傷了心。(德鄰)