為維護(hù)廣大旅客的合法權(quán)益,經(jīng)鐵道部研究,定于2012年5月10日出臺(tái)措施,解決實(shí)名制車(chē)票丟失后的掛失補(bǔ)辦問(wèn)題。按規(guī)定,實(shí)名制車(chē)票丟失后,旅客需憑相關(guān)證件重新購(gòu)買(mǎi)一張車(chē)票,到站后的24小時(shí)內(nèi),再憑相關(guān)證明辦理退票手續(xù)。(據(jù)5月2日新華社電)
自今年元旦起,鐵道部在全國(guó)推廣實(shí)行火車(chē)票實(shí)名制,在今年春運(yùn)期間,該項(xiàng)措施在打擊黃牛倒票、保護(hù)廣大旅客權(quán)益方面的作用非常明顯,得到了社會(huì)公眾的認(rèn)可。但是,隨之產(chǎn)生的車(chē)票丟了不能掛失補(bǔ)辦的弊端,也開(kāi)始顯現(xiàn)。這在客觀上造成了少數(shù)旅客出行不便,部分公眾對(duì)此頗有微詞。鐵道部此番推出了實(shí)名制車(chē)票掛失補(bǔ)辦措施,顯示了其放下身段、善聽(tīng)民意、順勢(shì)而為的誠(chéng)意,值得肯定。
火車(chē)票丟失究竟該不該補(bǔ)?筆者搜集相關(guān)信息,發(fā)現(xiàn)旅客和鐵路部門(mén)一直有兩種不同的聲音。旅客認(rèn)為,火車(chē)票作為有價(jià)票券,在實(shí)行實(shí)名制后,每張車(chē)票上都有個(gè)人獨(dú)有的身份信息,就是個(gè)人的私有財(cái)產(chǎn),應(yīng)該得到保護(hù),車(chē)票丟失后,個(gè)人對(duì)其所有權(quán)仍然存在,鐵路部門(mén)應(yīng)該根據(jù)售票系統(tǒng)內(nèi)的信息予以補(bǔ)辦;而鐵路部門(mén)認(rèn)為,火車(chē)票作為個(gè)人財(cái)物應(yīng)該自行保管,因自己行為不當(dāng)丟失后,個(gè)人自然喪失了對(duì)車(chē)票的所有權(quán),讓鐵路部門(mén)補(bǔ)辦不僅無(wú)章可循,而且可能被別有用心者將火車(chē)票重復(fù)利用,造成國(guó)家財(cái)產(chǎn)損失。
對(duì)于這兩種聲音,應(yīng)該說(shuō)都有各自的道理,很難說(shuō)誰(shuí)是誰(shuí)非。此番鐵路部門(mén)根據(jù)旅客意見(jiàn)主動(dòng)而為,出臺(tái)實(shí)名制車(chē)票掛失補(bǔ)辦辦法,有效維護(hù)了旅客權(quán)益,是對(duì)旅客“示好”的表現(xiàn),體現(xiàn)了“鐵老大”的服務(wù)理念正在逐步轉(zhuǎn)變。
正如任何措施都難以做到十全十美一樣,此次鐵道部出臺(tái)的實(shí)名制車(chē)票掛失補(bǔ)辦辦法,也很難說(shuō)盡善盡美。比如,掛失補(bǔ)辦的程序還比較繁瑣,需要耗費(fèi)旅客一定的時(shí)間,還需要收取一定的手續(xù)費(fèi)用等。對(duì)此,丟票的旅客不妨予以理解支持,畢竟,從不能補(bǔ)辦到可以補(bǔ)辦,鐵路部門(mén)已經(jīng)作出了不少努力;畢竟,發(fā)生車(chē)票丟失,過(guò)錯(cuò)是在旅客自己,按照有錯(cuò)需擔(dān)責(zé)的原則,丟失車(chē)票的旅客自然需要承擔(dān)一定的責(zé)任。
實(shí)名制車(chē)票掛失補(bǔ)辦,從不可為到可為,是鐵路部門(mén)在聽(tīng)取民意、服務(wù)民生方面邁出的一小步。我們希望,鐵路部門(mén)今后更加善聽(tīng)民意,出臺(tái)更多的便民利民措施,使廣大旅客出行更加便捷、舒心。