近日,紅基會(huì)下屬“仁愛基金”被曝向陜西大型國(guó)企和地級(jí)市老干局捐贈(zèng)上萬(wàn)輛劣質(zhì)自行車。中國(guó)紅十字基金會(huì)回應(yīng)稱,主持這次捐贈(zèng)的時(shí)進(jìn)龍是聘任的志愿者辦公室主任,但已經(jīng)到期。(4月27日大洋網(wǎng))
“單位的壞事,都是臨時(shí)工干的。”此番捐贈(zèng)爆胎自行車事件,終究還是未能跳出這個(gè)被許多單位用濫的“應(yīng)對(duì)套路”。倘若紅基會(huì)所承認(rèn)的,確是屬實(shí),紅基會(huì)不過擔(dān)個(gè)失察之責(zé)! 試問,紅基會(huì),你究竟還有多少這樣的“到期臨時(shí)工”?
其實(shí),捐贈(zèng)亂象,首先就是管理上的亂象。這既包括對(duì)工作人員的管理,也包括對(duì)善款的管理。對(duì)外稱700元的自行車,實(shí)際造價(jià)不過一二百元,騎不到兩天就爆胎,令人懷疑紅基會(huì)與提供該批次自行車的商家是沆瀣一氣的,主持這個(gè)捐贈(zèng)的、或者下達(dá)這個(gè)捐贈(zèng)指令的相關(guān)人員,涉嫌吃回扣。捐獻(xiàn)不是目的,目的是將一筆基金揮霍,變?yōu)榧河。所以才不看受捐?duì)象,不考慮捐贈(zèng)的物品對(duì)受捐對(duì)象是否有用。錢花了,接下來,東西你扔進(jìn)太平洋也沒人管。垃圾是需要丟棄的,這是常識(shí),而執(zhí)意要贈(zèng)人,只證明這贈(zèng)人心腸不太善良。
“到期的臨時(shí)工”顯然不是在做慈善工作,而是有“效忠”的意味。對(duì)此,我們追究紅基會(huì)的罪責(zé),豈是他們一句“我們監(jiān)管有問題”能開脫!