從節(jié)能燈監(jiān)測看踐行公共責(zé)任

　　這段時(shí)間，“節(jié)能燈輻射驚人”的消息瘋傳，上海市質(zhì)監(jiān)局專項(xiàng)監(jiān)測本市在售的各類節(jié)能燈產(chǎn)品，并發(fā)布結(jié)果稱，上海節(jié)能燈產(chǎn)品在工作狀態(tài)下所產(chǎn)生的電磁輻射，均符合1EC(國際電工委員會(huì))標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的感應(yīng)電流密度要求。

　　踐行公共責(zé)任的分內(nèi)之舉

　　以官方權(quán)威信息發(fā)布掃清公眾內(nèi)心疑團(tuán)，這是現(xiàn)代政府踐行公共責(zé)任的分內(nèi)之舉�；仡櫋肮�(jié)能燈輻射大”這起爭議事件，不難發(fā)現(xiàn)，圍繞一起公共事件，要踐行好公共責(zé)任，社會(huì)不同主體都有著很大的作為空間，責(zé)任也就在每個(gè)問題的細(xì)節(jié)落實(shí)之處。

　　自節(jié)能燈輻射爭議發(fā)生以來，從普通公民到相關(guān)行業(yè)，再到政府部門，其間有很多主體都曾或主動(dòng)或被動(dòng)地卷入其中。由于節(jié)能燈電磁輻射包裹著較強(qiáng)的專業(yè)技術(shù)內(nèi)容，對(duì)普通公眾來說，自然難以迅速求解。在這種情況下，不論是網(wǎng)民爆料發(fā)言，還是相關(guān)行業(yè)自證清白，或是政府危機(jī)公關(guān)，都必須更加理性。

　　責(zé)任兩個(gè)字，對(duì)普通公民來說，必須考慮到道德、法律的種種要求，并為之承擔(dān)相應(yīng)代價(jià)。網(wǎng)友爆料自行測量節(jié)能燈輻射驚人，并不僅在上海出現(xiàn)過爭議，在其他一些地方也曾出現(xiàn)。不必否認(rèn)，網(wǎng)友擔(dān)心本身對(duì)維護(hù)公共安全也有著積極意義，但是，在這個(gè)信息傳播極其迅速的時(shí)代，對(duì)涉及到公共安全的問題，還可以尋求更為理性的表達(dá)途徑。當(dāng)然，面對(duì)質(zhì)疑，相關(guān)行業(yè)能否及時(shí)自證清白，政府部門能否以最快速度發(fā)布權(quán)威信息來澄清問題真相，更應(yīng)該被視為最大的責(zé)任指歸�！　�

　　南坪

　　答疑釋惑細(xì)節(jié)很重要

　　在涉及公共安全與健康的問題上，相關(guān)責(zé)任主體在履行自身義務(wù)時(shí)，如果有一個(gè)環(huán)節(jié)未能盡職盡力，就可能不利于事態(tài)往良性方向發(fā)展。事實(shí)上，一些專家和相關(guān)部門單位在回應(yīng)“節(jié)能燈輻射”問題時(shí)，受囿于種種因素制約，姿態(tài)有點(diǎn)“猶抱琵琶半遮面”，語言上也存在很多含混不清的模糊表達(dá)，這一切，都不利于真相及時(shí)公開。在這方面，以前也有過教訓(xùn)。比如，衛(wèi)生部有關(guān)人士曾說攝入含少量蘇丹紅食品危害人體可能性小，就曾招致公眾一片嘲諷；農(nóng)業(yè)部有關(guān)人士曾經(jīng)以一句“吃幾噸、吃幾年才致癌”，也引起過公眾強(qiáng)烈詬病。在一個(gè)公民更加注重細(xì)節(jié)落實(shí)的時(shí)代，任何對(duì)“少量的危害”的漠視，也都容易讓公眾感覺那是對(duì)公共責(zé)任的輕忽。

　　當(dāng)前，整個(gè)社會(huì)系統(tǒng)的健康運(yùn)行，都離不開在細(xì)節(jié)落實(shí)中踐行公共責(zé)任。住房、醫(yī)改、社保、教育、就業(yè)……任何問題的解決，都會(huì)產(chǎn)生這樣那樣的細(xì)節(jié)疑慮，要祛除公眾的擔(dān)憂，就離不開相關(guān)責(zé)任主體細(xì)致、權(quán)威地進(jìn)行民意回應(yīng)，一定要對(duì)人民群眾有敬畏感。責(zé)任作為上海的城市價(jià)值取向，要真正落到實(shí)處，同樣需要落實(shí)到每個(gè)細(xì)節(jié)當(dāng)中。（單士兵）