據(jù)媒體報(bào)道,在2012年研究生招生復(fù)試工作開(kāi)始前,教育部網(wǎng)站發(fā)出通知,要求各地教育部門(mén)和招生單位加強(qiáng)復(fù)試工作的組織和領(lǐng)導(dǎo),完善復(fù)試方案,認(rèn)真核查試卷,強(qiáng)化復(fù)試考核,確保招生工作有序進(jìn)行,確保錄取公平公正!
2012年研究生入學(xué)考試出現(xiàn)泄題事件后,“維護(hù)考試公平公正”引起廣泛關(guān)注。此次的考研泄題涉及科目之多、地域范圍之廣,稱得上前所未有。就目前調(diào)查來(lái)看,相關(guān)人員通過(guò)手機(jī)短信和微博等方式,多途徑散發(fā)和兜售試題答案。150多萬(wàn)名考生參加研究生考試,當(dāng)場(chǎng)抓獲作弊者5000人,這樣的規(guī)模,顯然是“產(chǎn)供銷”一體化的大手筆!
教育部長(zhǎng)袁貴仁指出泄題的可能是兩類人:一類是社會(huì)上的人;另一類就是教育系統(tǒng)內(nèi)部的人,從命題、運(yùn)題、保管題到考場(chǎng)開(kāi)考前幾分鐘,各個(gè)環(huán)節(jié)都有泄題的可能。而實(shí)際上,研究生入學(xué)考試的全國(guó)統(tǒng)考命題是在全封閉狀態(tài)下,依托題庫(kù)完成,試卷的印刷、運(yùn)送和保管都嚴(yán)格按照國(guó)家保密規(guī)定執(zhí)行。由是觀之,“社會(huì)上的人”即便具備高級(jí)偵探的水平、擁有高明的手段和尖端技術(shù),恐怕都難以獲得考題及考題答案。而“啟航考研”答案如此高的“命中率”,很難不讓人產(chǎn)生聯(lián)想——此次泄題與命題、押題、監(jiān)考等某個(gè)環(huán)節(jié)的“內(nèi)部人”有關(guān)。有媒體透露,此次泄題鏈條一直延伸至各類考試命題組與各級(jí)考試中心,先不論屬實(shí)與否,這種質(zhì)疑是合情理的!
考題從命題、押題到進(jìn)入考場(chǎng),經(jīng)過(guò)了多個(gè)環(huán)節(jié),很多人都可以接近考題,這給調(diào)查取證帶來(lái)了一定的難度。更重要的是,在中國(guó)的國(guó)情下,考試組織者和泄題調(diào)查者可能出自同一機(jī)構(gòu),出了問(wèn)題,也面臨著自己查自己的局面,是否能得出公正、徹底的調(diào)查結(jié)果,是公眾最大的憂慮!
由此看來(lái),要杜絕此類事情的發(fā)生,就要多管齊下、打擊要害。一方面,必須依靠其他相關(guān)部門(mén)的介入,打破以往的“隔靴搔癢”之舉,不再通過(guò)簡(jiǎn)單的懲罰考生和打擊相關(guān)犯罪人草草了事,而應(yīng)對(duì)“內(nèi)鬼”痛下狠手,從源頭上斬?cái)嘟逃块T(mén)與這些機(jī)構(gòu)的聯(lián)系,維護(hù)試題各個(gè)環(huán)節(jié)的安全性!
另一方面,還要懲前毖后,消除某些人用泄題牟利的妄念,讓嚴(yán)肅的招考工作不至于陷入信任塌方的危機(jī)。此外,從技術(shù)上講,還應(yīng)改進(jìn)我國(guó)考試試題的保管制度,在安保健全的基礎(chǔ)上,減少各個(gè)環(huán)節(jié)的關(guān)聯(lián)者?偟恼f(shuō)來(lái),泄題調(diào)查不能僅止于“刑拘考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)責(zé)任人”。公眾更大的期待,是相關(guān)部門(mén)能夠追根刨底,還原完整的真相,并建立縝密的防范機(jī)制。