不要把自己變成狹隘的民族主義者

　　復(fù)旦大學(xué)史學(xué)教授朱維錚3月10日逝世。去年12月15日，他最后一次公開(kāi)授課，講“歷史上的中國(guó)與世界”。

　　朱先生畢生學(xué)術(shù)追求的要義，可用他兩本名著的題目來(lái)概括——走出中世紀(jì)、求索真文明。這樣一種堅(jiān)守啟蒙主義的立場(chǎng)，使得他留在世間的最后一課，具備超越大學(xué)課堂、超越歷史學(xué)問(wèn)、當(dāng)為一般公眾所了解的價(jià)值。

　　朱維錚講了什么？

　　他講了歷史上的中國(guó)與世界的觀念的變化過(guò)程；講了作為歷史概念的中國(guó)，以及作為政治概念的現(xiàn)代中國(guó)；講了夷夏之辨，強(qiáng)調(diào)作為一個(gè)歷史概念的中國(guó)是一個(gè)多民族的國(guó)家，中華文化或者華夏文化不是只有一種漢文化，而是包括非常不同的多元文化。

　　“所以我說(shuō)歷史上的中國(guó)與世界，基本上就是統(tǒng)治的民族——或者統(tǒng)治的家族——自居為華夏，把其他的邊疆族都叫做夷狄或四夷或諸夷。這種做法，影響到以后我們對(duì)世界的看法�！�

　　“現(xiàn)在看來(lái)，我們要認(rèn)識(shí)中國(guó)、要認(rèn)識(shí)世界，恐怕有幾條要防止：第一，我們不要把自己變成狹隘的民族主義者，其實(shí)這還不是中華民族主義者，而是大漢族主義者；第二，恐怕我們眼睛要向內(nèi)，最主要的是要解決自己的問(wèn)題，解決了中國(guó)的問(wèn)題，才能解決歷史上會(huì)‘積弱’的東西；第三，恐怕我們?cè)谟^念上要有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)……我們現(xiàn)在的許多認(rèn)知，對(duì)中國(guó)與世界的認(rèn)知，其實(shí)停留在孔夫子的時(shí)代，有的時(shí)候，連林則徐、李鴻章他們的認(rèn)知都沒(méi)有達(dá)到。李鴻章至少還知道，光是中體西用不行�！�

　　“當(dāng)然我們要比較，但是這個(gè)比較不要有那么多的偏見(jiàn)。我還是贊成魯迅的話，‘批評(píng)必須好處說(shuō)好，壞處說(shuō)壞’。人家是好的，你要承認(rèn)，人家不好的，你可以批評(píng)。但是你自己呢？你自己不好的地方，你要承認(rèn)。比如說(shuō)我們的觀念到現(xiàn)在為止，我們對(duì)中國(guó)和世界的歷史的認(rèn)知，與歷史上的夷夏之辨的認(rèn)知來(lái)比較一下，我們有多少跳出當(dāng)年非常狹隘的觀念？”

　　事實(shí)上，講這堂課時(shí)朱維錚已罹患肺癌一年半，他出院不久就堅(jiān)持要回復(fù)旦授課。據(jù)熟悉他的人說(shuō)，那是朱先生第一次在公開(kāi)場(chǎng)合用拐杖。教室在三樓，他沒(méi)有讓人攙扶，爬上去后“足足緩了半個(gè)小時(shí)”。

　　上海電視臺(tái)《大師》欄目對(duì)這堂課進(jìn)行了全程記錄。我們可以看到：“就到這里”，朱維錚講完最后4個(gè)字，起身退場(chǎng)，他仍堅(jiān)持著不讓學(xué)生攙扶，緩緩走進(jìn)教師休息室。10天后，他入院，再?zèng)]能出來(lái)。

　　“歷史上的中國(guó)與世界”是在朱維錚主持下開(kāi)設(shè)的一門(mén)全校公選課，“開(kāi)了好多年，成為一茬茬復(fù)旦學(xué)子的集體記憶”。毫無(wú)疑問(wèn)，這是一門(mén)優(yōu)質(zhì)的通識(shí)課程。朱先生和其他幾位授課教師，顛覆性地開(kāi)拓了學(xué)生們的歷史觀。

　　朱維錚的弟子曾總結(jié)過(guò)：他化用歐洲的說(shuō)法，將秦漢之后的中國(guó)定性為“中世紀(jì)”，而將中國(guó)在17世紀(jì)與歐洲重新接觸后所走的路，視為一個(gè)“走出中世紀(jì)”的歷史過(guò)程。中國(guó)走出中世紀(jì)是一次復(fù)雜轉(zhuǎn)型，是中華帝國(guó)逐漸走向衰落，一個(gè)新興國(guó)家逐漸崛起的過(guò)程。他還在《求索真文明》一書(shū)中提出，乾隆皇帝去世后，中國(guó)政治出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，正是在這種思想覺(jué)醒的時(shí)刻，中國(guó)人開(kāi)始探究哪些才是對(duì)未來(lái)有用的真文明，哪些問(wèn)題才是中國(guó)“走出中世紀(jì)”的真問(wèn)題。

　　有復(fù)旦學(xué)生回憶起朱先生為他最后一學(xué)期的“歷史上的中國(guó)與世界”講的第一堂課。他談到“我們的教育體制是如何把中國(guó)與世界割裂開(kāi)來(lái)的”。

　　有人評(píng)價(jià)，朱維錚在這門(mén)課里傳遞的，實(shí)際上是一個(gè)警告：許多我們的歷史“常識(shí)”、我們習(xí)慣的思維方式，其實(shí)充斥著謬誤。而朱先生尤其值得敬重的，便是他那種對(duì)中國(guó)的自覺(jué)擔(dān)當(dāng)。

　　朱維錚的課“就到這里”，他的人生也“就到這里”，惟愿他的思考和求索遠(yuǎn)播。