廣州市越秀公園將園內(nèi)超過1/3的地方圍蔽起來辦燈展,要想從正門進入,就必須購買30元的門票。這種做法引起了不少市民的反感。昨天,越秀公園發(fā)通知說,因為檢修路燈,暫時取消收費。至于是否恢復收費,尚無定論。
本是免費的公園,現(xiàn)在卻被拿來打著“豐富市民文化生活”的名義,辦商業(yè)燈展,向游客收費。公園免費向游客開放,是政府的一項惠民決定,讓公園姓“公”。可現(xiàn)在越秀公園不但圍蔽了大門,還將一些平時免費開放的羽毛球場等免費健身場所圍蔽到收費區(qū)域內(nèi),這實際上已經(jīng)損害了公眾的利益,擠占了公眾對公共資源的享用權(quán),理應(yīng)追責。
更值得關(guān)注的是,類似這種侵占公共資源、牟取商業(yè)利益的行為并不是孤例,比如去年中山紀念堂就被曝“圈地”售票,市民要花10元買票才能進入。
到底是誰給了越秀公園圍蔽收費的權(quán)力?越秀公園表示,他們延長收費時間之舉得到了園林、物價等有關(guān)部門的批準。但問題是這些部門都無權(quán)作出將公園圍蔽起來進行商業(yè)收費的決策,有權(quán)力作出此決定的只有全體市民。
當然,公園免費后可能面臨著經(jīng)費來源的問題,但無論如何也不能改變其免費開放的公共屬性。作為公園管理者,要想搞創(chuàng)收,可以選擇在公園里新設(shè)一些增值服務(wù),但這種增值服務(wù)不能帶有強迫性,要讓游客自愿選擇。只有這樣,才不違背免費公園的公共屬性。(子在淵)