懲戒公務(wù)員“性虐孕妻”法律不可缺席

　　1月17日，廣東中山女子左松梅稱遭公務(wù)員老公毆打?qū)е铝鳟a(chǎn)，在流產(chǎn)后多次在公共場所被老公強(qiáng)奸。據(jù)悉，其老公是廣東中山法院書記員王斌天，目前，王斌天已被停職，王斌天與妻子的離婚案還在審理中。（2月15日《南方日報(bào)》）

　　王斌天被供職的單位停職，也許是對其進(jìn)行行政處罰的前奏，也許是用人單位為消弭民意所做的表面功課，但無論是哪一種結(jié)果，都難以消解家庭暴力之痛。必須承認(rèn)，來自家庭的暴力，是影響社會(huì)穩(wěn)定的主要矛盾之一，必須引起全社會(huì)的高度警惕，采取有效措施去進(jìn)行化解和防范；特別是對于廣東中山公務(wù)員性虐孕妻的違法行為，一旦查實(shí)僅進(jìn)行行政處罰是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

　　問題是，自從依法治國的理念提出以來，我國的法律條款日漸增多，也日趨完善，但空白和缺失依然存在，對家庭暴力制止和懲戒的無奈，便是一例。值得注意的是，我國目前已有的涉及反家庭暴力的規(guī)定，只是散見于憲法、民法通則、婚姻法、婦女兒童權(quán)益保障法、老年人權(quán)益保護(hù)法、未成年保護(hù)法等法律條款中，不但過于籠統(tǒng)，而且缺乏具體的懲戒措施。因而，對于一些家庭暴力，法律顯得很無奈。比如，倘若王斌天真向妻子施暴，除了對其進(jìn)行行政處罰和道德譴責(zé)之外，似乎沒有更多更有力的懲戒措施跟進(jìn)。令人匪夷所思的是，法律介入了雙方的離婚案，卻缺席了對家庭暴力違法行為的干預(yù)和追究。

　　重視婦女權(quán)利，承認(rèn)她們是具有獨(dú)立人格的社會(huì)個(gè)體，任何人都不能傷害她們的身體和心理，這是在法制如此深入人心的今天，存在于人和人之間最基本的觀念。然而，家庭暴力頻發(fā)，表明這種基本的觀念，并沒有進(jìn)入到人們對婦女權(quán)利進(jìn)行有效保護(hù)的認(rèn)識(shí)之中。也正因?yàn)槿绱�，對家庭暴力的懲戒和救助，顯得尤為艱難。雖然我國多部法律都對婦女權(quán)利、社會(huì)責(zé)任等作了明確規(guī)定，為婦女權(quán)利的實(shí)現(xiàn)起到了根本性的保障作用。但遺憾的是，面對眾多的家庭暴力案例，法律常保持“圍觀”的消極態(tài)度，即便是有的案例法律介入了，但到最后都不了了之。

　　因此，懲戒類似“性虐孕妻”等家庭暴力違法行為，法律不可缺席。要提高家庭暴力的違法成本，如果王斌天對妻子身體的傷害達(dá)到了法定的限度，當(dāng)以虐待罪或故意傷害罪論處。（張西流）