強(qiáng)拆不鮮見,因為強(qiáng)拆,生活中多了不少荒誕不經(jīng)的說法。比方說,與某住戶尚未簽訂征遷協(xié)議,夜趁住戶家中無人將房屋夷為平地,住戶得到的說法是“拆錯了”。另有住戶碰到的說法是,“不知道是誰干的,找公安報案吧!倍絼t表示:“拆遷與公安無關(guān)!卑涯惝(dāng)皮球踢,怎么著?
去年11月,黑龍江省完達(dá)山乳業(yè)股份有限公司在雙鴨山市的一處1500平方米左右的廠房,被雙鴨山市畜牧局無證強(qiáng)行拆除。幾個月下來,一直沒有討到說法。近日,有記者采訪雙鴨山市畜牧局局長康元忠,康說:“我最近也研究了法律,是有些不妥之處。但我為的是集體利益! 人家拆你房子,是為“集體利益”,你企業(yè)還有什么話要說的?
一句“集體利益”,就想給自己的非法行為披上合法外衣,康局長夠得上“冷幽默”大師了。 強(qiáng)拆,往往是不守法律底線,是不得民心之舉,施行者也是心虛的,所以,“集體利益”和“人民利益”成了他們死抱不放的壯膽武器,一天到晚掛在嘴上,反復(fù)強(qiáng)調(diào)多了,強(qiáng)拆就變得理直氣壯,百姓跳樓了,嚇不著他們;百姓點火自焚了,也嚇不著他們,在他們眼里,這些人是刁民,他們是集體和人民的利益對抗者,他們的死是“自絕”于人民。
關(guān)于這次強(qiáng)拆的理由,康元忠已經(jīng)說出來了,“職工要求開發(fā)房地產(chǎn)”,不打自招,他其實不是計較“股東利益”,而是看中這塊地開發(fā)房地產(chǎn)后的巨大升值空間。說是職工要求,說是“集體利益”,我看更是他個人的政績沖動。
法治政府,依法行政。貴為一局之長的康元忠不會連這一點意識都沒有?即使要拆除的是違法建筑,你也要履行合法的手續(xù),任何利益都不能凌駕于法律之上。如果人人以非法對待非法,社會將變得怎樣?
“我最近也研究了法律”,康元忠這樣說,是不是想表明自己敬畏法律,是遵紀(jì)守法之人?想笑,笑不出來。強(qiáng)拆,是由政府申請,經(jīng)法院裁定批準(zhǔn)方可進(jìn)行,堂堂局長,這一點法律素養(yǎng)都沒有?怕就怕在個人利益面前,法律都成了紙糊的燈籠,而且這燈籠還不照自己只照別人。