中等收入者,通常被稱為中產(chǎn)階層,是指處于富人與窮人之間的群體。目前中國到底有多少人屬于中產(chǎn)階層,因?yàn)槿狈ι鐣J(rèn)的標(biāo)準(zhǔn),誰也說不清。一般而言,中等收入者是消費(fèi)主體,但這些年來,我國中等收入群體增長緩慢,相當(dāng)程度上制約了消費(fèi)的有效擴(kuò)大。日前召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會議,把“提高中等收入者比重”放在突出的位置,正切中了當(dāng)下社會治理與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵點(diǎn)。
有學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)測算,若以收入等組合標(biāo)準(zhǔn)來測算,我國的中等收入群體約為2.4億人,約占23%;若以每人每天消費(fèi)10-100美元為標(biāo)準(zhǔn),我國中等收入群體只有1.5億-1.6億人,約占12%。此前財(cái)政部則稱,個(gè)稅起征點(diǎn)上調(diào)到3500元之后,納稅人數(shù)由約8400萬人減至約2400萬人。而在北京、上海、廣州、深圳等一線城市,有相當(dāng)一批中等收入者在老人贍養(yǎng)、子女教育、高房貸等壓力下,淪為“偽中產(chǎn)”。
此前,歐睿信息咨詢公司的一個(gè)研究報(bào)告稱,到2020年,中國中產(chǎn)階層人數(shù)將到達(dá)7億,年收入可達(dá)8萬元,為此很多人發(fā)出這樣的驚呼:“我們被中產(chǎn)了。”很多國人之所以感覺到自己“被中產(chǎn)”,原因有很多。比如,在房價(jià)泡沫四溢的今天,一個(gè)連一套房子都沒有、居無定所的人肯定是難以稱得上中產(chǎn)的。而有些有幸被劃入中產(chǎn)的人盡管有自己名下的房產(chǎn),卻背上了巨額的債務(wù),像這樣屬于“負(fù)資產(chǎn)”的人也不是名副其實(shí)的中產(chǎn)階層。
對于中產(chǎn)的定義,盡管中外國情有別,但也不應(yīng)和公認(rèn)的中產(chǎn)概念差別太大。如果隨便都能背上“中產(chǎn)”的名聲,不但難以讓人相信,還會帶來負(fù)面影響。換句話說,如果通過有失科學(xué)合理的劃分方法人為夸大中產(chǎn)階層的數(shù)量,就會不利于國家與政府更為積極地出臺各項(xiàng)幫扶中產(chǎn)階層發(fā)展的政策與舉措,也不利于政府通過更為有力的調(diào)控措施防范通貨膨脹,最終不利于中產(chǎn)階層的不斷發(fā)展和壯大。
中產(chǎn)階層的不斷擴(kuò)大,是社會發(fā)展的必然趨勢。如果一個(gè)社會的結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出橄欖形結(jié)構(gòu),即富人、窮人都是少數(shù),中產(chǎn)階層占據(jù)主流,那么,這個(gè)社會就會變得穩(wěn)定、務(wù)實(shí),充滿理性,從而有利于建設(shè)符合大多數(shù)人利益的公平、公正的政治制度與經(jīng)濟(jì)制度。因此,國家通過政策措施扶持中產(chǎn)階層發(fā)展,不斷擴(kuò)大中產(chǎn)階層數(shù)量,使社會呈現(xiàn)出以中產(chǎn)階層為主體的橄欖形結(jié)構(gòu),實(shí)為當(dāng)務(wù)之急。因此,我們要勇于面對絕大多數(shù)老百姓并不富裕的國情,堅(jiān)持不懈地抓好扶貧濟(jì)困,通過不斷提高低收入者的水平來發(fā)展和壯大中產(chǎn)階層。