欧美三级理论A电影在线_日韩欧美精品在线_女女国产香蕉久久精品_成在线人视频免费视频网站

讓事實“出手”,按康菲低頭

時間:2011-12-22 11:05   來源:光明日報

  蓬萊19-3油田發(fā)生溢油事故已逾半年,在漁民紛紛對康菲石油公司提起索賠訴訟之時,康菲石油公司近日卻表示,基本沒有證據(jù)顯示溢油事故對環(huán)境造成影響,這一表態(tài)引發(fā)了公眾的強烈憤慨。昨日,康菲方面又表示,目前結果顯示溢油對環(huán)境造成的持續(xù)性影響非常小。

  相信每一個中國人看到這樣的新聞,所想的都是康菲太囂張、太過分。筆者在華爾街日報中文官方網站,查看了新聞報道原文后發(fā)現(xiàn),康菲之所以說“基本沒有證據(jù)顯示渤海灣蓬萊19-3號油田今年6月份發(fā)生的漏油事故對環(huán)境產生了影響”,是基于他們“對蓬萊19-3號油田鉆井平臺周圍的水質進行了檢測,還在海岸沿線進行了調查研究”。可是,這些檢測和研究到底得出了什么具體結論,文章沒有進一步的詳細表述。我們姑且認為,康菲真做了這些檢測和調查研究,但顯然,他們的調查結論和我們官方的調查結論差異很大。

  一個社會的集體情緒,并不是讓康菲承認錯誤乃至接受處罰的最好理由。我們需要的是事實,需要用科學的調查和權威的認定,讓康菲真正低下頭來。

  在媒體的相關報道中,我們看到了國家海洋局和農業(yè)部認定這起溢油事故對環(huán)境造成影響的詳細依據(jù)。國家海洋局政府信息公開答復書顯示,蓬萊19-3油田溢出的油污已經在河北省樂亭縣養(yǎng)殖區(qū)周邊登陸。農業(yè)部辦公廳的答復函也排除了已知細菌、寄生蟲和病毒等病原微生物導致水產品大量死亡的可能,確認了赤潮、石油污染等原因可能導致了水產品的滯長和死亡。由此我們需要追問,對我國海域內發(fā)生的溢油事故,幾個互相“打架”的調查結論,到底該由誰來判定其檢測的真實性和結論的有效性?如果認為官方還存在利益回避的問題,那不妨讓一個第三方的環(huán)境監(jiān)察機構出面,請權威專家就此事做一個認定。

  相比中國官方結論的詳細,康菲的所謂“調查”顯得太單薄,自然難以支撐起他們的底氣。但我們需要警覺的是,對康菲這種在外媒上混淆視聽的行為,僅僅表示公眾憤怒的情緒是不夠的,我們有必要用有說服力的事實讓海外輿論明白真相。說到底,對康菲在接受華爾街日報采訪時的表態(tài),我們需要的不是和它打嘴皮子官司,而是要用事實讓它真正低下頭來。我們需要由這件事開始,讓所有不尊重中國市場的外企學會對內對外一視同仁。這固然需要我們的監(jiān)管和法律更加強化有力,同時也離不開處理事件時的有理有據(jù),不僅要反映國人的情緒,而且注重用科學和事實,讓這些企業(yè)懂得尊重中國的法律和公眾。

編輯:張潔

相關新聞

圖片