機(jī)會(huì)平等是社會(huì)和諧最大公約數(shù)

　　如果“我有一個(gè)夢(mèng)想”，愿景是：人的天生稟賦千差萬別，賢愚不肖，但機(jī)會(huì)平等。人們可以獨(dú)立自主自由地選擇，干自己喜歡干的事，獲得應(yīng)有的回報(bào)，憑借自身的才華和拼搏，改變命運(yùn)。

　　現(xiàn)實(shí)與理想總有落差。1977年恢復(fù)高考、改革開放，“包產(chǎn)到戶”，封閉閘門打開，機(jī)會(huì)平等疏通階層流動(dòng)管道，億萬草根由此出發(fā)，實(shí)現(xiàn)以自身努力改變命運(yùn)的傳奇。近年來，我們驚奇地發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)一路狂奔，似應(yīng)放慢腳步，等一等落于其后的“機(jī)會(huì)平等”。叢林法則、贏者通吃、階層固化……再次拉響機(jī)會(huì)不公的警報(bào)。

　　“拼爹時(shí)代”，當(dāng)寒門子弟為爭得一席城市學(xué)位而一籌莫展、為擠“黑校車”而發(fā)愁時(shí)，含著“金鑰匙”出生的權(quán)貴子弟早就通過“蘿卜招聘”、“一個(gè)人的招考”成為人上人；當(dāng)沒有“大樹”庇護(hù)的公務(wù)員，十年八年混不上一個(gè)科級(jí)干部，一些有“背景”的人早就完成了“N年N連升”；當(dāng)芙蓉姐姐、鳳姐等草根，不惜以背離大眾審美的“行為藝術(shù)”博出位，試圖改變命運(yùn)，傍官、傍款的“郭美美們”早就挎著愛瑪仕、開著瑪莎拉蒂。

　　《瞭望》周刊年初發(fā)起一項(xiàng)調(diào)查，58.8%的幾大城市被訪者認(rèn)為社會(huì)底層群體向上流動(dòng)的機(jī)會(huì)不多。假如將調(diào)查延伸到農(nóng)村，又會(huì)怎樣？前幾年，逃離“北上廣”的白領(lǐng)，因受不了潛規(guī)則、講人情、拼關(guān)系，如今又重回“北上廣”，懷念的仍是相對(duì)平等的機(jī)會(huì)。

　　“不怕財(cái)富不平等，就怕機(jī)會(huì)不平等”，“不患寡而患不均”。機(jī)會(huì)不平等，草根階層機(jī)會(huì)被剝奪，貧者更貧、富者更富。被“馬太效應(yīng)”拉大的不僅僅是基尼系數(shù)，更有社會(huì)焦慮以及群體割裂。一起原本稀松平常的小沖突，一旦被貼上身份、背景、地位等“符號(hào)”，沖突便可能升級(jí)。暴戾之氣彌漫，公民安全感便基礎(chǔ)不牢固——不分草根與精英，社會(huì)和諧目標(biāo)路漫漫其修遠(yuǎn)。

　　古典的智慧是，一個(gè)良好的社會(huì)，財(cái)富是不會(huì)平等的，但機(jī)會(huì)可以且必須平等。只有機(jī)會(huì)平等，個(gè)人努力才有所依附，財(cái)富才能比較迅速地被創(chuàng)造出來，并且得到較合理的分配，彌補(bǔ)起點(diǎn)不公導(dǎo)致的結(jié)果不公；只有機(jī)會(huì)平等，不同階層之間才能找到共識(shí)，社會(huì)怨恨才有可能平復(fù)，階層斷裂才有機(jī)會(huì)彌合。因此，可以說機(jī)會(huì)平等是和諧社會(huì)的最大公約數(shù)。

　　約翰·羅爾斯在《正義論》中指出：“為了平等地對(duì)待所有人，提供真正的同等的機(jī)會(huì)，社會(huì)必須更多地注意那些天賦較低和出身于較不利的社會(huì)地位的人們�！鄙鐣�(huì)發(fā)展，再不能偏重物質(zhì)主義，而任由機(jī)會(huì)平等一再沉淪。政府當(dāng)以強(qiáng)有力的制度保障，創(chuàng)造機(jī)會(huì)公平的平臺(tái)，使社會(huì)各階層之間流動(dòng)暢通，讓知識(shí)改變命運(yùn)、奮斗改變命運(yùn)。