國家貧困標(biāo)準(zhǔn)線大幅提高,從2010年的農(nóng)民人均純收入1274元/年提高到2300元/年。(本報(bào)昨日18版報(bào)道)這樣的直接結(jié)果是:中國的貧困人口比例趨向合理水平——占全國人口比例的接近10%。為什么這樣說?
現(xiàn)代社會必然是貧富分化的。越是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展、流動(dòng)性大、知識含金量高,貧富分化越嚴(yán)重,F(xiàn)代社會不諱言貧富分化——諱言并不能改變貧富分化存在的事實(shí),只能努力使其不成為最嚴(yán)重的社會問題,不成為破壞社會穩(wěn)定的決定性因素,主要辦法是:富不封頂,窮有底線。
窮有底線,就是通過協(xié)調(diào)社會分配,通過不斷健全、完善公共福利體系,使得每一個(gè)人都分享到社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果,盡可能使每一個(gè)人都活得有起碼的尊嚴(yán),F(xiàn)代社會的貧困線標(biāo)準(zhǔn)界定的是相對貧困,而不是絕對貧困。絕對貧困是生存底線意義上的貧困。相對貧困是走向幸福意義上的貧困,指隨著社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展,不僅要問一個(gè)人、一個(gè)家庭是否有飯吃、有衣服穿,更要問其生活質(zhì)量好不好,是否在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的底線之上。
現(xiàn)代社會設(shè)定貧困線標(biāo)準(zhǔn),不僅是為了界定出貧困群體、個(gè)人,更是為了以此為依據(jù),提供給他們公共福利保障。貧困線標(biāo)準(zhǔn),實(shí)際是國家扶貧標(biāo)準(zhǔn)。正因?yàn)榇,貧困線標(biāo)準(zhǔn)的高低,覆蓋人口比例的多少,在相當(dāng)程度上體現(xiàn)了公共責(zé)任,標(biāo)志著社會的溫暖程度。前者與不同國家的社會經(jīng)濟(jì)狀況密切相關(guān),而后者,卻是有國際慣例的,一般來說,應(yīng)覆蓋人口比例的10%以上。那不僅意味著應(yīng)該保證每一社會成員分享到社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果,更是意味著,在不同國家,公共財(cái)政都應(yīng)該有同等力度的保障力量。
國新辦近期發(fā)布的中國農(nóng)村扶貧開發(fā)白皮書中說,農(nóng)村貧困人口在過去的10年中減少了超過6700萬,占農(nóng)村人口比例從2000年的10.2%下降到了2010年的2.8%。這盡管在一定程度上體現(xiàn)了扶貧成績,卻不能不說,那不是一個(gè)走向幸福意義上的標(biāo)準(zhǔn),直接導(dǎo)致了應(yīng)該繼續(xù)得到制度性扶助的至少6700多萬人失去了制度性扶助。
而國家貧困線標(biāo)準(zhǔn)的大幅提高,將超過1億的人口納入貧困范圍中來,可以說,標(biāo)志著扶貧理念的根本性變革,從僵硬地堅(jiān)持絕對貧困標(biāo)準(zhǔn),單純以生存標(biāo)準(zhǔn)以下的絕對貧困人口數(shù)量更少為榮,轉(zhuǎn)變?yōu)榱搜鐾腋,正視相對貧困現(xiàn)實(shí),以制度性扶助更多人,以每一人能分享到社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果為榮。
揆諸國內(nèi)稅賦率較高、民眾收入占GDP比例特別低的現(xiàn)實(shí),現(xiàn)行貧困線的絕對金額標(biāo)準(zhǔn)以及覆蓋人口比例是否依然太低值得商榷,然而,經(jīng)過了扶貧理念的根本性變革,當(dāng)我們一起仰望幸福,種種現(xiàn)實(shí)問題,都很快會獲得妥善的解決。幸福,就會是那樣的,握在了你、我、他的手中。