11月28日,北京市地方稅務(wù)局原局長王紀(jì)平,因涉嫌貪污受賄在北京市第一中級人民法院出庭受審。對于檢方指控,他聲稱“我沒罪”。最后陳述時(shí)王紀(jì)平稱“對不起黨和人民”,要向大家道歉。(11月29日《北京晨報(bào)》)
從最初主動(dòng)向檢方供述受賄事實(shí),到庭審時(shí)全盤推翻,王紀(jì)平的態(tài)度如同三百六十度大轉(zhuǎn)彎,堅(jiān)稱錢都是家人收取,與自己無關(guān)。一句簡單的“不知情”就妄圖將責(zé)任推卸得一干二凈,這些儼然已成為貪官們的一貫伎倆。比如重慶市原司法局長文強(qiáng)涉黑案,文強(qiáng)曾稱錢是妻子周曉亞收取,自己不知情,周曉亞卻對媒體供述她收的錢文強(qiáng)都知道。貪官們之所以將受賄責(zé)任推給家人無非是想減輕自身量刑情節(jié),事實(shí)上即便不知情,貪官們也罪無可恕。只是讓人疑惑的是,“落馬局長”王紀(jì)平一方面稱“對不起黨和人民”,要公開道歉,一方面又不肯低頭認(rèn)罪,這樣的底氣究竟從何而來?
正所謂扯起蘿卜帶出泥。官員之間相互牽連,因同案牽涉出的“一根繩上的螞蚱”并不少見。在曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí)的賴昌星走私案中,涉案人員多達(dá)600多人,多為政府官員,最高級別官員竟然包括公安部原副部長在內(nèi)。在違規(guī)違紀(jì)資金高達(dá)3.05億元的山西煤焦領(lǐng)域反腐“第一案”中,山西蒲縣煤炭局局長郝鵬俊口口聲聲稱“上面有人”,對省市的法規(guī)政令置之不理,直到國務(wù)院調(diào)查組親自督辦,郝鵬俊的才鋃鐺入獄,可見“上面有人”并非空穴來風(fēng)。貪官們之所以不肯低頭認(rèn)罪,恐怕很大程度上都與“上面有人”相關(guān)。貪污腐敗類案件往往涉案人員眾多,或牽涉某些高官要員,由于彼此都清楚“那些事”,關(guān)鍵時(shí)刻救落馬貪官一把其實(shí)也是在救自己。由此看來,就不難理解北京市地方稅務(wù)局原局長王紀(jì)平的“全盤翻供”,之所以拒不認(rèn)罪,無非是抱著“上面有人”的僥幸心理,這才導(dǎo)演了一出“苦肉計(jì)”——關(guān)鍵時(shí)刻不惜將責(zé)任推卸到家人身上,同時(shí)將收受的賄賂返還填平“窟窿”,如此一來罪責(zé)自然減輕不少。
當(dāng)然,除了“上面有人”之外,還有一個(gè)因素會讓“落馬局長”有翻供的“底氣”,那就是鉆法律的空子。據(jù)王紀(jì)平的辯護(hù)律師稱,這些錢都是在王紀(jì)平退休后所收受的,因此不屬于受賄。然而,按照最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于執(zhí)行<關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定>若干問題的解答》的規(guī)定,已離、退休的國家工作人員,利用本人原職權(quán)或地位形成的便利條件,為請托人謀取利益,而本人從中向請托人索取或者非法收受財(cái)物的,以受賄論處?梢娺@個(gè)空子其實(shí)并不好鉆,如此有“底氣”的翻供最終只能是搬起石頭砸自己的腳。