據(jù)新華社報(bào)道,近年來(lái),河北境內(nèi)一些長(zhǎng)城上不但垃圾堆積,而且城墻破壞嚴(yán)重,不少地方由于私采濫挖礦山資源,造成長(zhǎng)城嚴(yán)重?fù)p毀。河北長(zhǎng)城資源調(diào)查顯示,在河北境內(nèi),僅就長(zhǎng)城墻體保護(hù)狀況來(lái)說(shuō),80%以上為“較差”、“差”甚至“消失”。
萬(wàn)里長(zhǎng)城不僅具有十分重要的文物價(jià)值、文化價(jià)值,它更是中華民族歷史的見(jiàn)證。這樣珍貴的歷史遺產(chǎn)本應(yīng)得到精心呵護(hù),然而,不僅是河北,其他省區(qū)境內(nèi)的長(zhǎng)城也遭到不同程度的破壞。根據(jù)《長(zhǎng)城保護(hù)條例》規(guī)定,對(duì)非法破壞長(zhǎng)城的行為情節(jié)嚴(yán)重的可追究刑事責(zé)任。然而,文物部門執(zhí)法疲軟,長(zhǎng)期以來(lái)“以罰代刑”的管理思路不足以震懾長(zhǎng)城破壞者,改變長(zhǎng)城遭受嚴(yán)重破壞的局面。
長(zhǎng)城管理工作長(zhǎng)期缺位,也是導(dǎo)致長(zhǎng)城不斷縮水的原因。盡管《長(zhǎng)城保護(hù)條例》已實(shí)施五年,但長(zhǎng)城管理仍然處于各自為政的零散狀態(tài)。一些地方對(duì)有利用價(jià)值的長(zhǎng)城段互相爭(zhēng)奪,對(duì)未開(kāi)發(fā)的偏僻地段,則互相推諉管理責(zé)任。對(duì)長(zhǎng)城的保護(hù)僅限于有直接經(jīng)濟(jì)效益的幾段長(zhǎng)城,其他地段都被排除在保護(hù)范圍之外。之所以有這種做法,說(shuō)到底就是“利”字在作怪。這也是長(zhǎng)城屢遭破壞的深層次原因。
我們對(duì)長(zhǎng)城保護(hù)的欠賬較多,不能聽(tīng)任長(zhǎng)城繼續(xù)遭受毀滅性破壞,不能等到長(zhǎng)城千瘡百孔,才體會(huì)到什么叫痛心疾首。