昨天剛對(duì)醫(yī)院強(qiáng)令醫(yī)生開庫(kù)存抗生素針劑作評(píng)，今天又因醫(yī)院“輸液死”不得不評(píng)。倒不是對(duì)醫(yī)院有什么偏見，正如廣東省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)廖新波日前在其微博上對(duì)“活嬰被當(dāng)死嬰棄”事件留言的：“這樣的醫(yī)生太不爭(zhēng)氣了！”
廣東黃江鎮(zhèn)2歲男孩小蘇發(fā)燒被父母送到東莞一所大醫(yī)院就診。醫(yī)生按照感冒對(duì)癥治療，輸液到第二瓶才5分鐘，孩子就突然滿臉通紅，口吐白沫，不治身亡。當(dāng)事醫(yī)生在孩子死后，竟偷偷地撕改病歷，將之前診斷的感冒改成“手足口病”，而修改的理由，竟然是“之前的字不好看”。
給患兒輸液輸死了，為逃避責(zé)任，居然偷偷撕改病歷想毀滅證據(jù)�？尚Φ氖蔷拱巡∪思覍佼�(dāng)弱智，謊稱“之前的字不好看”。如此拙劣手法，恰恰印證“輸液死”之事實(shí)。難道非要像廣東南海紅會(huì)醫(yī)院將活男嬰當(dāng)死女嬰棄于衛(wèi)生間，被家屬事后發(fā)現(xiàn)“逮個(gè)正著”才不得不認(rèn)賬？
較大程度上，“醫(yī)生太不爭(zhēng)氣”是被寵慣出來(lái)的。就說這起“輸液死”事件，偷偷將之前診斷的感冒改成“手足口病”，而院方竟也稱因手足口病突發(fā)性死亡，進(jìn)而再由專家順著醫(yī)院的結(jié)論來(lái)一番“威權(quán)”論證，什么“越是重癥手足口病，越?jīng)]有手足皮疹的表象，越是危險(xiǎn)”，反正病人家屬不懂專業(yè)知識(shí)，好騙則騙，好瞞則瞞，恃強(qiáng)凌弱。因?yàn)橐话愠ＷR(shí)感冒是不會(huì)猝死的，只有小兒手足口病、大人心源性疾病“猝死”率才高，這樣醫(yī)方的責(zé)任也就被最小化。即便作“醫(yī)療事故鑒定”、對(duì)簿公堂，患方總是處在弱勢(shì)地位。
醫(yī)生“太不爭(zhēng)氣”，醫(yī)患關(guān)系緊張加劇，更多的該醫(yī)方好好反思。病人當(dāng)醫(yī)生是治病救命的天使，花錢來(lái)醫(yī)院總想把病看好，而不是相反。關(guān)鍵是醫(yī)院和醫(yī)生，是不是“把病人當(dāng)作自己的親人”看待。（王國(guó)榮）
