期待減稅的理想變成減稅的現(xiàn)實

　　日前，財政部發(fā)布了關(guān)于修改《中華人民共和國增值稅暫行條例實施細則》和《中華人民共和國營業(yè)稅暫行條例實施細則》的決定。主要修改處為大幅提高了增值稅與營業(yè)稅的起征點。具體如增值稅起征點調(diào)整為月銷售貨物或銷售應(yīng)稅勞務(wù)5000－20000元，而此前的起征點，分別為月銷售貨物2000－5000元，或月銷售應(yīng)稅勞務(wù)1500－3000元。（《中國證券報》）

　　以之為結(jié)構(gòu)性減稅的具體措施，顯然，主要針對小型和微型企業(yè)。更具體些說，是主要針對個體工商戶。筆者以為，也正因為此，這措施很難落到實處。

　　就是說，月銷售貨物或銷售應(yīng)稅勞務(wù)5000－20000元，經(jīng)營規(guī)模小到這個程度的小型和微型企業(yè)、個體工商戶，基本都沒有建賬，不太可能有經(jīng)濟實力建賬�，F(xiàn)實的操作辦法，一般就是定稅制，核定每一企業(yè)、門店每月應(yīng)納稅多少，便無論具體銷售額多少、賺錢或者虧本，都收一樣多的稅。

　　從前，曾經(jīng)是一戶一核定。表面上，銷售額越高征稅越多，反之亦然，似乎有道理，但實際上，本來沒建賬，銷售額的多與少根本是征稅者隨口一說，暗箱操作的空間太大，最容易形成赤裸裸的權(quán)錢交易。一種結(jié)果是經(jīng)營者熱衷于拉關(guān)系、行賄以逃稅，另一個結(jié)果是征稅者漫天要價威脅經(jīng)營者，逼迫經(jīng)營者行賄后，才降到合理標準。上世紀90年代末至本世紀初，我個人從事個體經(jīng)營多年，正是稅費征管極其不規(guī)范的時期，其時的經(jīng)歷，至今還記憶猶新。

　　后來，基本改為劃片區(qū)核定了，即同一地區(qū)同一行業(yè)的小型和微型企業(yè)，同一街區(qū)的經(jīng)營面積基本相同的任何一家門店，按同一標準交稅，且張榜公布。不能說實現(xiàn)了公平，但確實實現(xiàn)了次公平。逃稅的空間小了，稅費征繳容易了，誠實經(jīng)營者的稅費負擔(dān)也減輕了。

　　卻也形成一種現(xiàn)實，即小型和微型企業(yè)、個體工商戶的稅費負擔(dān)，決定于行政性質(zhì)的稅費任務(wù)以及具體經(jīng)營范圍、區(qū)域等，卻未必與實際的銷售額有太大關(guān)系。賬面上，實際上是一種倒推，就是先確定收具體經(jīng)營者多少稅，然后，倒推出經(jīng)營者應(yīng)該有多少銷售額，于是經(jīng)營者就必須有多少銷售額了。

　　我個人還在從事個體經(jīng)營時，不是沒經(jīng)歷過起征點的大幅提高，卻終究與我沒關(guān)系，我依然必須交一樣多甚至更多的稅，只不過，稅單上，我的銷售額被相應(yīng)提高了，如此而已。

　　長遠了說，應(yīng)該實現(xiàn)征稅的精細化，適度規(guī)模以上的經(jīng)營單位，都必須安設(shè)有稅控設(shè)備，稅費必須與真正的銷售額掛鉤，讓稅率實際反應(yīng)稅負輕重，以稅率調(diào)控稅負輕重。但暫時來說，在涉及小型和微型企業(yè)、個體工商戶時，在特別大的范圍內(nèi)，顯然還只能維持定稅，那么，結(jié)構(gòu)性減稅，便不應(yīng)只單純減在未必有實際意義的稅率上，不能只單純做數(shù)字游戲，一定要落實在現(xiàn)實的定稅標準上。

　　具體些說，就是結(jié)構(gòu)性減稅，在現(xiàn)階段，在涉及小型和微型企業(yè)、個體工商戶時，必須落實到在現(xiàn)實的行政性質(zhì)的稅費任務(wù)上下降，針對具體經(jīng)營者的定稅標準按一定比例下調(diào)，讓結(jié)構(gòu)性減稅的陽光真正照耀到低端經(jīng)營者身上。在一應(yīng)公共事務(wù)上，本來，都應(yīng)該做到不空言、不虛言，不好高騖遠，而實事求是，求實際效果。