北京部分家長(zhǎng)為孩子進(jìn)重點(diǎn)小學(xué)花費(fèi)竟高達(dá)25萬(wàn)!《光明日?qǐng)?bào)》的這則報(bào)道面世后,引發(fā)輿論熱烈討論。這25萬(wàn)就是臭名昭著的擇校費(fèi)。這樣的擇校費(fèi),在北京海淀區(qū)稍微知名一點(diǎn)兒的重點(diǎn)小學(xué),動(dòng)不動(dòng)就要6萬(wàn)以上。而且要找關(guān)系,才有交錢上學(xué)的機(jī)會(huì),不然,交錢的機(jī)會(huì)都沒有。不僅北京,各地都一樣。(綜合近日媒體報(bào)道)
看到這條消息,除了想批評(píng)學(xué)校,還想批評(píng)家長(zhǎng)。正是家長(zhǎng)往重點(diǎn)小學(xué)擠,才助長(zhǎng)和哄抬著這樣畸高的擇校費(fèi)?墒,我不能保證自己不成為這樣的家長(zhǎng),等我孩子長(zhǎng)大后,作為家長(zhǎng),我可能也會(huì)去擠這樣的學(xué)校。到處都是“不要讓孩子輸在起跑線上”的廣告,很難不受影響。
我的孩子今年9月1日才滿周歲,前幾天,我?guī)秃⒆訄?bào)了一個(gè)早教班,每節(jié)課兩百多塊錢,其實(shí)根本教不了什么東西。早教班還宣傳說,我們是雙語(yǔ)教學(xué),真是大忽悠,漢語(yǔ)還沒學(xué)會(huì)說兩個(gè)字,就雙語(yǔ)教學(xué)了。明明知道是忽悠,可看到很多家長(zhǎng)都爭(zhēng)相報(bào)名,自己實(shí)在擔(dān)心孩子未來真的會(huì)輸在起跑線上。社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)壓力太大了,這個(gè)起跑線也越來越前移了。
雖然教育部的官員一再說“不要讓孩子輸在起跑線上”是一種忽悠,不過我相信,這些官員作為家長(zhǎng),一定比誰(shuí)都更在意這個(gè)起跑線。
“不要讓孩子輸在起跑線上”的問題,很多人在理性上,都覺得這種說法是有問題的,但是,當(dāng)置換成家長(zhǎng)的身份后,進(jìn)入到那種焦躁的社會(huì)氛圍中后,立刻變得不理性了,立刻被卷入了那種對(duì)“起跑線”的焦慮和追求中,交很高的擇校費(fèi)送孩子上最好的學(xué)校,最好的小學(xué),最好的初中,最好的高中,最好的大學(xué)。
這不是哪個(gè)人、哪所學(xué)校的問題,而是一種整體的社會(huì)氛圍。到處都是像“今天工作不努力,明天努力找工作”之類的競(jìng)爭(zhēng)暗示。每天都害怕落在起跑線之后,時(shí)時(shí)都處于競(jìng)爭(zhēng)壓力下,這讓教育變得非常焦慮和浮躁,孩子在這種緊張的驅(qū)趕下也得不到自由的發(fā)展,學(xué)習(xí)也沒有快樂。
我的一個(gè)朋友,他在一所著名的大學(xué)任教,他給大學(xué)新生第一課的演講題目就叫《削減可能削減的競(jìng)爭(zhēng)》,他推薦一種“沒有競(jìng)爭(zhēng)的教育”。他認(rèn)為,學(xué)習(xí)比競(jìng)爭(zhēng)美好得多,對(duì)知識(shí)的求索和思考,應(yīng)該是非競(jìng)爭(zhēng)性的。他覺得,我們應(yīng)該淡化競(jìng)爭(zhēng)的壓力,創(chuàng)造一種寬松自由的發(fā)展氛圍。
可是,這種“無競(jìng)爭(zhēng)的教育”可能只是一種理想,一個(gè)烏托邦,如今整個(gè)社會(huì)都像一個(gè)上了發(fā)條的時(shí)鐘,競(jìng)爭(zhēng)無處不在,我們真的很難進(jìn)行這種沒有競(jìng)爭(zhēng)的教育。但是,我很欣賞朋友提出的這個(gè)觀點(diǎn),它應(yīng)該是我們努力的一個(gè)方向。