在職業(yè)藥品打假人高敬德看來,食品藥品監(jiān)督管理部門一直是他堅實可靠的同盟軍。杭州市藥監(jiān)局江干分局對于高敬德的假藥舉報,在歷經(jīng)兩年、證據(jù)確鑿的情況下,卻牽線讓售假者與舉報者私了,并加蓋公章做見證。(8月29日《京華時報》)
據(jù)報道,2009年11月和12月,高敬德先后六次向藥監(jiān)部門舉報,杭州神龍保健用品商店銷售的阿拉伯偉哥、澳洲袋鼠、嬉春丸、蒼蠅水、陽痿早泄克星等保健類產(chǎn)品涉嫌非藥品冒充藥品銷售。杭州市藥監(jiān)局江干分局現(xiàn)場查獲以上五種產(chǎn)品后,對相關(guān)產(chǎn)品進行了送檢,同時向外地藥監(jiān)部門發(fā)函進行產(chǎn)品核查。此后,杭州市藥檢局出具檢測報告,確認(rèn)除蒼蠅水外,其余四種產(chǎn)品均被檢出含有西地那非和他達(dá)那非等違禁藥物。同時,拉薩市食品藥品監(jiān)督管理局也回函稱,蒼蠅水和陽痿早泄克星兩種產(chǎn)品標(biāo)識的生產(chǎn)企業(yè)和批號不存在。杭州市食品藥品監(jiān)管局辦公室主任俞永明告訴記者,根據(jù)國家食品藥品監(jiān)督管理局相關(guān)文件,非藥品冒充藥品,包括一些保健品里面添加藥物成分,都可以以假藥論處。所以,杭州市藥監(jiān)局江干分局理當(dāng)依法對涉嫌非藥品冒充藥品銷售的相關(guān)保健用品商店進行查處。
但是令人匪夷所思的是,杭州市藥監(jiān)局江干分局在高敬德舉報假藥,歷經(jīng)兩年、證據(jù)確鑿情況下,不但不依法對保健品店進行查處,反而牽線搭橋讓售假者與舉報者私了,在保健品店給予高敬德些許賠償與舉報獎勵金后,要求高敬德放棄包括投訴舉報、訴訟以及向媒體曝光等在內(nèi)以各種形式追究保健品店責(zé)任的權(quán)利,并在協(xié)議上加蓋公章“以做見證”。對于杭州市藥監(jiān)局江干分局的這種做法,該局局長莫清蘭在接受記者采訪時表示,此舉“出發(fā)點是在依法行政的同時,妥善化解社會矛盾”。其實,在證據(jù)確鑿情形下不對售假者依法進行查處,談何“依法行政”?至于“妥善化解社會矛盾”的說法更是站不住腳,因為公民舉報保健品店售假與社會矛盾無關(guān),而從某種意義上說,職能部門放任售假者售假欺詐消費者,反倒只會制造乃至激化社會矛盾。
由此可知,所謂“出發(fā)點是在依法行政的同時,妥善化解社會矛盾”,不過是杭州市藥監(jiān)局江干分局不作為,乃至包庇、縱容相關(guān)保健品店售假的一種借口與托辭而已。而其公然背離職責(zé)要求撮合舉報者與售假者私了,則不能不讓人懷疑事件背后可能存在公關(guān)乃至錢權(quán)交易行為。也就是說,不能排除是因為杭州市藥監(jiān)局江干分局相關(guān)人員得了售假者的好處,于是不但放棄監(jiān)管職責(zé),不對售假者進行查處,反而通過撮合舉報者與售假者私了方式,避免售假者受到追究,以對售假者的利益進行保護。盡管現(xiàn)在尚無證據(jù)證實這種猜測,但是這卻是公眾面對杭州市藥監(jiān)局江干分局撮合舉報者與售假者私了這一公然背離職責(zé)要求之舉,不能不產(chǎn)生的一種合理推斷與懷疑。
近些年來,各類制售假冒偽劣食品與藥品行為時有發(fā)生,嚴(yán)重?fù)p害民眾身體健康與消費權(quán)益。而一些廠家、商店與個人所以敢于公然制售假冒偽劣食品與藥品,很大程度上則與相關(guān)政府職能部門消極作為,乃至因為腐敗放棄監(jiān)管職責(zé)有關(guān)。也正因為如此,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)方面理當(dāng)立即介入對于杭州市藥監(jiān)局江干分局撮合舉報者與售假者私了一事的調(diào)查,徹查事件真相與可能存在的腐敗,并對相關(guān)責(zé)任人予以懲處,涉嫌犯罪的移送司法機關(guān)處理。唯有如此嚴(yán)懲那些通過各種方式包庇、縱容制售假冒偽劣食品與藥品的公職人員,徹底清除食品藥品監(jiān)管領(lǐng)域的錢權(quán)交易與腐敗,才能最大限度地減少制售假冒偽劣食品與藥品行為,在更大程度上保障公眾身體健康安全與消費權(quán)益。