“月餅稅”有違傳統(tǒng)習(xí)俗且有重復(fù)征稅嫌疑

　　稅務(wù)部門(mén)證實(shí)公司給員工發(fā)放月餅等福利，個(gè)人需繳納個(gè)稅。大多數(shù)的白領(lǐng)對(duì)于“被月餅稅”并不知情，都以為是免費(fèi)福利。一些白領(lǐng)稱每年個(gè)人福利總價(jià)值可達(dá)上萬(wàn)元，如果個(gè)稅按最低標(biāo)準(zhǔn)10%來(lái)計(jì)算，一年被“福利稅”上千元。（8月27日《今日早報(bào)》）

　　繼前幾天的婚前房產(chǎn)加名征稅之后，中國(guó)又一項(xiàng)史上最憋屈的稅種出臺(tái)了：從今年9月開(kāi)始，個(gè)稅起征點(diǎn)將實(shí)行新標(biāo)準(zhǔn)，公司給員工發(fā)月餅也需交稅。真是讓人氣憤，月餅作為中秋福利，是公司為了表示感謝和鼓勵(lì)發(fā)給員工的節(jié)日禮品，干嗎還要交稅？這種對(duì)傳統(tǒng)節(jié)日福利收稅的做法是否牽強(qiáng)，讓人難以接受？

　　雖然根據(jù)《個(gè)人所得稅法實(shí)施條例》規(guī)定，公司發(fā)給員工的所有福利都是需要交稅的，所有的稅款都是上交國(guó)家稅務(wù)部門(mén)，而月餅作為中秋福利，也確實(shí)是在個(gè)人所得稅法實(shí)施條例規(guī)定收稅范圍之內(nèi)，這種做法非常合法，但并不合理，更何況它根本不符合中國(guó)習(xí)俗和傳統(tǒng)文化，嚴(yán)重缺乏人情味！

　　稅務(wù)部門(mén)出臺(tái)這個(gè)規(guī)定的初衷是好的，促進(jìn)中國(guó)個(gè)人稅費(fèi)制度不斷規(guī)范完善，于個(gè)人收入實(shí)物貨幣化、福利工資化等都是一種很好的幫助，但每項(xiàng)政策法規(guī)出臺(tái)的背后都應(yīng)該綜合考慮民眾的感受，接受社會(huì)的建議，可是這次“月餅稅”的出臺(tái)，考慮民眾的感受，接受社會(huì)建議了嗎？

　　一個(gè)不把民眾利益放在第一位，一個(gè)沒(méi)有人情味的法律政策顯然不是好政策。包括這次個(gè)稅起征點(diǎn)新標(biāo)準(zhǔn)——“月餅稅”不但不符合中國(guó)習(xí)俗和傳統(tǒng)文化，而且加重了公眾的稅負(fù)。比方一個(gè)月收入6800元左右的北京白領(lǐng)，原本只需交720元的個(gè)稅，但因?yàn)橐缓袃r(jià)值300元的月餅被計(jì)入月薪計(jì)稅后，收入超過(guò)7000元，就要按照20%的比例交個(gè)稅，需要交納1020元的個(gè)稅，其中要為這盒月餅掏60元的個(gè)稅。怪不得不少員工紛紛表示慶幸，稱還好公司發(fā)的月餅不算太貴，不然要為一盒不需要的月餅交上百元的稅就太不值了。

　　稅務(wù)部門(mén)征收稅費(fèi)，尤其個(gè)稅需要交納的項(xiàng)目應(yīng)該多聽(tīng)聽(tīng)民眾意見(jiàn)，怎么減輕民眾稅費(fèi)負(fù)擔(dān)，不應(yīng)該只盯著員工手中那塊月餅，再說(shuō)，公司給員工發(fā)放月餅等福利，已經(jīng)包含了消費(fèi)稅增值稅等要交的稅費(fèi)，現(xiàn)在稅務(wù)部門(mén)再以一紙通知把它算入公司員工的工資扣稅，不免有重復(fù)征稅的嫌疑，還有我們更擔(dān)心，月餅稅征收了，那么以后公司發(fā)個(gè)粽子、饅頭，是否也要征收個(gè)“粽子稅”、“饅頭稅”？