最高院關(guān)于婚姻法的最新司法解釋一經(jīng)公布即引發(fā)口水戰(zhàn)!罢l(shuí)首付,離婚后房子歸誰(shuí)”、“婚后父母給買(mǎi)的房子,另一方無(wú)權(quán)分割”等規(guī)定被指保護(hù)了強(qiáng)勢(shì)地位的一方。也有網(wǎng)友認(rèn)為,婚姻法新解釋可能會(huì)改變年輕人的擇偶觀念,首選由“富二代”變成“潛力股”。(8月14日《北京晨報(bào)》)
最高院關(guān)于婚姻法的最新司法解釋一經(jīng)公布,立馬引來(lái)一片熱議,網(wǎng)友和公眾也分成了觀點(diǎn)鮮明的兩派,一方質(zhì)疑其會(huì)引發(fā)新的不公平,片面保護(hù)了婚姻中強(qiáng)勢(shì)的一方;一方則覺(jué)得這個(gè)“解釋”改變了為房而結(jié)婚的現(xiàn)實(shí),可以讓男女雙方尋求更加純真的愛(ài)情。
其實(shí),任何法律都不是萬(wàn)能的,因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)總是不斷地發(fā)展,不斷地產(chǎn)生新的問(wèn)題。而婚姻法之所以一而再,再而三地出臺(tái)新的司法解釋?zhuān)菫榱诉m應(yīng)這種發(fā)展,解決現(xiàn)實(shí)中產(chǎn)生的新問(wèn)題。我們不妨以更加積極、樂(lè)觀、理性的心態(tài)看待婚姻法的最新解釋?zhuān)ㄓ腥绱,它才能?duì)我們的現(xiàn)實(shí)婚姻起到積極的指導(dǎo)作用。
首先一點(diǎn),婚姻法的最新解釋?zhuān)砻嫔峡创_實(shí)對(duì)婚姻關(guān)系中“弱勢(shì)”的一方有失公平。比如“誰(shuí)首付,離婚后房子歸誰(shuí)”這一規(guī)定,看上去就單方面保護(hù)了買(mǎi)房一方的利益,對(duì)另一方有失公平。但是同時(shí)最新解釋也規(guī)定了如果婚后雙方是共同還貸,那么離婚時(shí)買(mǎi)房的一方也要給對(duì)方合理的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
其實(shí)這樣的規(guī)定,主要目的就是為了保護(hù)“弱勢(shì)”一方的利益,因?yàn)椴还芊蚱揠p方誰(shuí)的收入多,誰(shuí)的收入少,在房產(chǎn)按揭還貸的時(shí)候,用的其實(shí)都是雙方的錢(qián)。即使一方完全沒(méi)有工作和收入,也不代表他(她)在還貸中就沒(méi)有貢獻(xiàn),如果沒(méi)有他(她)在家庭生活中的支持和奉獻(xiàn),可能另外一方就沒(méi)有這么高的收入。
其次,婚姻法的最新解釋?zhuān)_實(shí)架空了目前非常流行的無(wú)房不嫁的扭曲婚戀觀。毋庸置疑,房子已經(jīng)成為現(xiàn)代男女談婚論嫁的一道阻礙,很多女性抱著一種以房產(chǎn)論英雄的擇偶心態(tài),結(jié)果就是只把眼睛盯在男方有房無(wú)房上,而忽略了其他方面的因素,比如性格、興趣、愛(ài)好等等,這無(wú)疑也為日后婚姻的和諧穩(wěn)定埋下了隱患。而有了這個(gè)最新司法解釋?zhuān)步o了女性婚前和男方共同打拼,共同買(mǎi)房,婚后共享財(cái)產(chǎn)的內(nèi)在動(dòng)力。這對(duì)男方雙方來(lái)說(shuō),無(wú)疑都是一件好事。
所謂的“清官難斷家務(wù)事”雖是老說(shuō)法,卻有其內(nèi)在的道理。最新的司法解釋?zhuān)仓皇菑姆蓪用骊P(guān)注了婚前婚后財(cái)產(chǎn)和權(quán)益的分配問(wèn)題,而要成就一段美好的姻緣,維持一段美滿(mǎn)的婚姻,僅僅有對(duì)財(cái)產(chǎn)的合理安排是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。只有男女雙方在婚后互相包容和理解,加強(qiáng)對(duì)婚姻和家庭的責(zé)任感,才能成為婚姻中真正的贏家,如果婚姻破裂,家庭解體,贏了財(cái)產(chǎn)又如何?