欧美三级理论A电影在线_日韩欧美精品在线_女女国产香蕉久久精品_成在线人视频免费视频网站

昆明“艷照門”的“了結(jié)”

時間:2011-08-16 13:43   來源:長江日報

  警方公布昆明“艷照門”案情:涉案官員成建軍被4名犯罪嫌疑人色情勾引到昆明一住宅聚眾淫亂,并被拍攝成視頻進行要挾。成建軍既是敲詐勒索案件受害者,也是聚眾淫亂參與者。目前,4名犯罪嫌疑人已先后落網(wǎng)。

  昆明市發(fā)改委收費管理處副處長成建軍的多人性愛視頻截圖,是在7月31日凌晨上網(wǎng)的,網(wǎng)帖題目中有“請紀委收貨”之語,而在此案結(jié)果宣布之前,紀檢委并未出面應對輿論。8月11日,昆明紀檢委、監(jiān)察局方在媒體露面,講明了其“立即協(xié)調(diào)公安機關(guān)成立專案組進行調(diào)查”的作用,稱成某身為共產(chǎn)黨員、行政機關(guān)公務員,參加聚眾淫亂活動,“已被開除黨籍、行政撤職,并移交公安機關(guān)”。

  有報道稱此事“塵埃落定”,而我認為,仍是塵霧彌漫。

  大家公認此事件“幾經(jīng)反復”,而這里的“反復”,不過是官方機構(gòu)反復應付公眾的一個過程,是在隱瞞真相的努力中,步步為營、且戰(zhàn)且退的過程。

  成某當然知道聚眾淫亂的圖片是真的,而他對此表示堅拒的態(tài)度,這倒容易理解。性丑聞曝光,認下來則鐵定身敗名裂,而否認與己有關(guān),尚有成功可能,最大的希望是因“查不清”而不了了之。昆明市發(fā)改委公開回應稱艷照視頻與其毫無關(guān)系,他們積極地“抵押公信”,并不惜冒險否認本機構(gòu)有成某這個大活人的存在,難道公眾不可以懷疑他們“擔心拔出蘿卜帶出泥”嗎?

  艷照的真?zhèn)尾⒉浑y鑒別,若報案后經(jīng)過技術(shù)鑒定,警方確認照片真實性不就全糟了?成某和昆明發(fā)改委為什么敢于對警方報案,這不得不問。

  云南網(wǎng)和昆明信息港記者從警方獲得信息,稱艷照經(jīng)過了拼接修改,既然認定照片經(jīng)拼接修改,那么發(fā)出的信號即“照片為假”,說到這份上就足以混淆視聽了。

  至此,公眾看到發(fā)改委和公安局“兩大權(quán)威”認定成某被栽贓陷害,若事情演變至此為止,成某和昆明發(fā)改委以及掩護他們的警察,則大獲全勝,他們最大的心愿,即“破不了案”。

  有網(wǎng)友質(zhì)疑警方的鑒定,說“調(diào)個亮度對比度,剪裁縮放都算加工處理過”,昆明市公安局新聞辦主任姚志宏在微博上回應稱“群眾的眼睛是雪亮的”,讀來惹人發(fā)笑。

  需注意艷照視頻的出籠時間。艷照拍出來幾個月后才用來“敲詐勒索”,這不合常理。在這數(shù)月之間還發(fā)生過什么呢?是敲詐勒索不成才公布出來“以示懲戒”嗎?其間成某和警方人員有無私下溝通,有無某種形式的求助或報料,都是問題。

  敲詐勒索的涉案人,分散在幾個地區(qū),那種方式的敲詐,需要高成本投入和多人合作,那些人是怎么聯(lián)系、糾集在一起“勾引”成某的?此基本作案過程不明。

  成某是被拍艷照第一人和最后一人嗎?我相信,昆明警方不會以為那個“聚眾淫亂窩點”,只勾引、偷拍過成某一人。他們還偷拍過誰,都有誰還是“受害人”,他們已經(jīng)敲詐過誰,和成某一起在艷照上的是誰?問題多得很,這就是我說“仍是塵霧彌漫”的意思。

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片