“龍蝦節(jié)”，誰(shuí)的龍蝦誰(shuí)的劫？

　　江西瑞昌市，一個(gè)緊臨長(zhǎng)江、隔鄱陽(yáng)湖上百里、只有13.8萬(wàn)人的小城，不產(chǎn)“鄱陽(yáng)湖龍蝦”，卻耗資600余萬(wàn)元大張旗鼓地辦起了“首屆鄱陽(yáng)湖龍蝦節(jié)”，結(jié)果想“造勢(shì)”卻“肇事”，近日，200多人參加“萬(wàn)人龍蝦宴”導(dǎo)致急性腸胃炎入院治療，百姓怨聲載道。（相關(guān)報(bào)道見(jiàn)今日本報(bào)8版）

　　正如郭美美引爆了人們對(duì)紅十字會(huì)的疑慮，小龍蝦不合時(shí)宜地讓200多人吃壞肚子，外界才看到了瑞昌市“首屆鄱陽(yáng)湖龍蝦節(jié)”背后的“百姓怨聲載道”。對(duì)于前者，有人說(shuō)要感謝郭美美；按此邏輯，此番要感謝小龍蝦才對(duì)？其實(shí)按正常規(guī)律，一個(gè)組織或一個(gè)機(jī)構(gòu)，一個(gè)活動(dòng)或一種風(fēng)氣，運(yùn)行若不合軌道，問(wèn)題總會(huì)暴露出來(lái)，郭美美和小龍蝦不過(guò)是趕上了而已，談不上什么“立功”。

　　可偏偏郭美美和小龍蝦就是趕上了，而且顯得是那么重要，我們由此不妨反思“規(guī)律”的不正常。拿小龍蝦來(lái)說(shuō)，瑞昌市在協(xié)調(diào)、組織這場(chǎng)節(jié)慶中是“主角”，調(diào)動(dòng)了多個(gè)部門，做了大量工作；整個(gè)“龍蝦節(jié)”投入約630萬(wàn)元。對(duì)此，相關(guān)管理部門恐怕不能說(shuō)不知情吧？問(wèn)題的暴露，不靠小龍蝦等食物讓諸多人突患急性腸胃炎，那該靠什么呢？

　　問(wèn)題還不止于此，瑞昌市“首屆鄱陽(yáng)湖龍蝦節(jié)”大型文藝晚會(huì)的門票銷售，瑞昌市“動(dòng)員”了政府和企事業(yè)單位的力量，有“公款購(gòu)票”之嫌。新聞?wù)f，當(dāng)?shù)毓�安、地稅、農(nóng)業(yè)、自來(lái)水公司、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府等單位職工都拿到了單位的“福利票”，一些企業(yè)也購(gòu)買了“面子票”。這種不合情理、明顯違紀(jì)的行為，假如沒(méi)有小龍蝦等食物出來(lái)攪和一番，恐怕也就這么過(guò)去了。

　　看來(lái)，沒(méi)有小龍蝦發(fā)揮的“關(guān)鍵”作用，“龍蝦節(jié)”只怕會(huì)是一帆風(fēng)順。問(wèn)題吊詭之處正在這里——本不該獲得感謝的小龍蝦，到了具體事件中不感謝它還真不行。

　　這究竟是哪里出了問(wèn)題？這是因?yàn)樾↓埼r根本不會(huì)買權(quán)力的賬，它不理會(huì)官場(chǎng)潛規(guī)則，它不懂得為官者諱，它曝光問(wèn)題不怕跨省追捕，反正，它就認(rèn)準(zhǔn)一個(gè)道理——人們“食用了過(guò)量的（�。�龍蝦等食物引起大腸桿菌超標(biāo)，導(dǎo)致急性腸胃炎等病癥”，就得上醫(yī)院治療。

　　想“造勢(shì)”卻“肇事”，來(lái)過(guò)“節(jié)”偏遇“劫”�？杉偃纭褒埼r節(jié)”沒(méi)有成為“劫”，情況會(huì)怎么樣？不會(huì)說(shuō)話的小龍蝦“立功”了，那是因?yàn)闀?huì)說(shuō)話的一些監(jiān)督者，或不愿說(shuō)話，或不敢說(shuō)話。