沈陽(yáng)市工商局黨組12日向社會(huì)公布:作出對(duì)曾經(jīng)大鬧報(bào)社的沈陽(yáng)市沈河區(qū)工商局黨組書記、局長(zhǎng)楊曉松處分的決定,撤銷楊曉松沈河區(qū)工商局黨組書記職務(wù),免去局長(zhǎng)職務(wù),給予行政降級(jí)處分。(8月12日新華網(wǎng))
沈陽(yáng)工商局給予楊曉松上述處分,主要原因是楊曉松未能正確處理并參與家屬和報(bào)社記者的爭(zhēng)執(zhí),在社會(huì)上造成了惡劣影響;其在擔(dān)任區(qū)工商局主要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)期間,存在利用職務(wù)之便為其子和配偶謀取利益的問(wèn)題,違反了黨政領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政的有關(guān)規(guī)定。
但是,有一個(gè)問(wèn)題,我們沒(méi)有聽(tīng)到調(diào)查的結(jié)論,這就是楊曉松為其子投巨資開(kāi)面包店的資金來(lái)源不明等問(wèn)題。當(dāng)時(shí)的報(bào)道說(shuō), “面包新語(yǔ)”沈陽(yáng)店于2008年注冊(cè),注冊(cè)法人姓名是楊濟(jì)維,1984年出生,按時(shí)間推算,注冊(cè)這家店時(shí)應(yīng)是大學(xué)剛畢業(yè)的時(shí)候。有內(nèi)部人稱,楊濟(jì)維為楊局長(zhǎng)之子。加盟“面包新語(yǔ)”,第一年先期投資需要500~600萬(wàn)元,第一年至第三年總投資需1000萬(wàn)~1200萬(wàn)之間,單店?duì)I業(yè)面積需要在100平方米以上。而身為一名公務(wù)員,楊曉松年薪不超過(guò)十萬(wàn)元。雖然工商局的回應(yīng)中也說(shuō),“對(duì)楊曉松擔(dān)任區(qū)工商局主要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)期間的廉政情況進(jìn)行了全面調(diào)查”,但卻沒(méi)有對(duì)公眾關(guān)心的面包店投資資金的來(lái)源問(wèn)題作出交代——既沒(méi)有說(shuō)有問(wèn)題,也沒(méi)有說(shuō)無(wú)問(wèn)題。這是調(diào)查內(nèi)容的遺漏,還是回復(fù)時(shí)的遺漏?
還有另一個(gè)問(wèn)題我們也需要答案,這就是當(dāng)時(shí)的新聞?wù)f,事情發(fā)生后,楊曉松曾動(dòng)用多方力量“封鎖消息”,讓報(bào)社不要針對(duì)此事發(fā)稿。蹊蹺的是,遼寧省內(nèi)很多媒體均未對(duì)此事提及只言片語(yǔ)。究竟是誰(shuí)封鎖消息的?
如果是楊曉松本人,這是很難想象的,一個(gè)區(qū)的工商局長(zhǎng),怎么可能有能力封鎖沈陽(yáng)市的媒體?難道是他運(yùn)用社會(huì)資源,讓更高級(jí)別的官員對(duì)媒體下了封口令?這個(gè)下封口令的部門或官員也應(yīng)該被公布出來(lái)。就算這不在沈陽(yáng)工商局的職能范圍之內(nèi),但此事因楊曉松而起,又引起了那么大的社會(huì)影響,沈陽(yáng)市相關(guān)職能部門恐怕也不宜袖手旁觀、坐視不理。