廣州市城管委擬立法規(guī)定男女廁位比例不低于1:1.5,公廁內(nèi)沖水設(shè)施采用感應(yīng)式以求節(jié)水,另規(guī)劃在未來三年新建活動公廁1000座。(8月8日《廣州日報》)
這是值得贊許的一個規(guī)劃,不僅體現(xiàn)了人性化的理念,也將形成一個難得的范例,對貌似理所當(dāng)然實則并不合理的現(xiàn)象發(fā)出挑戰(zhàn)。不能否認(rèn),有些單位男性明顯多于女性,因而廁位上男性多于女性有其合理性。但是公共場合男女廁位比例通常為1:1,加上男性的小便池,事實上還是男性占有更多如廁資源,甚至有些紡織廠等“女兒國”也是這樣。不能說是規(guī)劃設(shè)計者有意歧視女性,而是想當(dāng)然的慣性思維,造成了事實上的性別歧視。
有關(guān)統(tǒng)計資料顯示,小便時在廁所中的平均停留時間,男性為33-45秒,女性為82-96秒,平均下來女性的如廁時間為男性的2.3倍,這就是廁位“重男輕女”的本質(zhì)所在。要想在如廁問題上真正實現(xiàn)男女平等,看重的應(yīng)當(dāng)是平均等待時間。
有人可能認(rèn)為這有點小題大做,然而人的需求是有層次的,如廁就屬于極低層次的需求,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先予以滿足。如果說在光鮮的城市外表下,竟有女同胞因為等候如廁而“急到暈”,那就談不到有幸福感的城市。
廣州市在男女廁位上做文章,這是一個可取的執(zhí)政思路,值得各地借鑒,這不需要實地考察,腦子里增加人性化的一根弦即可。當(dāng)然具體操作上還有待細化,譬如1:1.5這一比例除了是否足夠科學(xué),還有“一刀切”的嫌疑,畢竟各種公共場合情形有異,足球場上的觀眾男性明顯多于女性,而大部分商場可能女性顧客更多,這都需要分類認(rèn)真調(diào)研。
廁位問題還折射出發(fā)展順序的問題。這就是孰先孰后的戰(zhàn)略抉擇。近年來不少地方無視基本民生需求,建設(shè)奢侈消費設(shè)施,就完全違背了需求層次論和科學(xué)發(fā)展觀,本質(zhì)上是決策權(quán)的失控和執(zhí)政觀的錯位。