公共安全經(jīng)不起“富二代”的“漂移”

　　5月15日，南京市寧南汽配城門(mén)前的丁墻路發(fā)生一起車禍，一輛價(jià)值250萬(wàn)左右的寶馬M6跑車失控撞上一輛電動(dòng)車，導(dǎo)致騎電動(dòng)車的男子當(dāng)場(chǎng)死亡。目擊市民稱，這起事故是寶馬跑車司機(jī)玩漂移釀的禍。據(jù)交管部門(mén)介紹，肇事司機(jī)是位玩車的富家子弟。（5月16日《揚(yáng)子晚報(bào)》）

　　最近幾年，類似的案件在全國(guó)各地一再發(fā)生，也激起了公眾對(duì)“富二代”的憤怒和聲討。公眾的心情是可以理解的，公共安全經(jīng)不起“富二代”的“漂移”，誰(shuí)也不想連走在馬路上都要提心吊膽，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。而以筆者的看法，要避免類似事件的一再發(fā)生，只有兩條路可走，那就是疏堵結(jié)合，教育引導(dǎo)和嚴(yán)刑峻法結(jié)合。

　　很多有錢人為了讓子女順利繼承自己的企業(yè)和財(cái)富，熱衷于把孩子送到國(guó)外留學(xué)，或者是參加各種企業(yè)管理經(jīng)營(yíng)培訓(xùn)班，教授他們管理企業(yè)、縱橫商場(chǎng)的本領(lǐng)。但是卻很少有人關(guān)注他們公共意識(shí)上的提高，很少有人關(guān)注他們生命安全意識(shí)的培養(yǎng)。醉駕、飆車、漂移，這都是開(kāi)車人缺乏公共責(zé)任意識(shí)的表現(xiàn)，也是缺乏對(duì)自己和他人生命權(quán)利尊重的表現(xiàn)，而所有這些，都是可以通過(guò)積極的教育和引導(dǎo)培養(yǎng)起來(lái)的。

　　問(wèn)題的關(guān)鍵是，不管是“富二代”自己還是他們的父輩，都基本沒(méi)有這個(gè)意識(shí)，他們只關(guān)注如何把自己的企業(yè)做大做強(qiáng)，只關(guān)注如何才能從市場(chǎng)上贏得更多的利潤(rùn)賺取更多的錢。當(dāng)他們連諸如尊重他人生命、維護(hù)公共安全這些基本的常識(shí)都不具備，也就遑論更高的公共責(zé)任意識(shí)了，最后的結(jié)果，只能是害人害己。

　　對(duì)以醉駕、飆車、漂移等方式危害公共安全的行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，也是避免類似案件高發(fā)的重要手段。作為交通肇事的主要責(zé)任方，除了可能面臨刑事上的追責(zé)，還會(huì)面臨民事上的賠償責(zé)任，這也是一種經(jīng)濟(jì)上的處罰措施。但是對(duì)于這些“富二代”來(lái)說(shuō)，因?yàn)樽约贺?cái)大氣粗，富甲一方，根本不會(huì)把經(jīng)濟(jì)處罰當(dāng)回事，甚至可能通過(guò)增加賠償額度來(lái)?yè)Q取受害人家屬的所謂“諒解書(shū)”，來(lái)減輕自己刑事上的責(zé)任。這客觀上也就降低了法律對(duì)“富二代”們交通肇事的約束力度，讓他們產(chǎn)生“撞了人大不了賠點(diǎn)錢”這樣的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，而根本不顧及生命和健康是多少錢都換不回來(lái)的倫理常識(shí)。所以說(shuō)，國(guó)家司法部門(mén)在面對(duì)此類案件的時(shí)候，既要堅(jiān)持法律面前人人平等，又要防止有錢人以錢減刑，降低了法律的威懾力。（苑廣闊）