“干部配自駕車(chē)”，電價(jià)自然要漲

　　28日有兩條和“電”有關(guān)的新聞?lì)H有些“相得益彰”的趣味。一條是說(shuō)3月份以來(lái)，我國(guó)多地出現(xiàn)淡季“電荒”現(xiàn)象，各地相繼采取限電和讓電措施；有專家接受采訪時(shí)表示，電煤供需矛盾是造成此輪“電荒”的根本原因，解決問(wèn)題的根本措施是上調(diào)電價(jià)（《中國(guó)新聞網(wǎng)》）。另一條稱安徽省電力公司近年來(lái)以“車(chē)改”之名，為全系統(tǒng)約300名副處級(jí)以上干部配備公務(wù)自駕車(chē)，標(biāo)準(zhǔn)逐年提高，從最初的奇瑞汽車(chē)到現(xiàn)在價(jià)值20萬(wàn)元的一汽邁騰和帕薩特領(lǐng)馭，一切車(chē)輛手續(xù)及費(fèi)用由公司負(fù)責(zé)（《新京報(bào)》）。

　　正如金庸小說(shuō)中武功的最高境界是“無(wú)招勝有招”，黑色幽默的最高明手段即是直接羅列現(xiàn)象以產(chǎn)生“無(wú)聲勝有聲”的效果。所以我非常佩服新浪新聞?lì)l道的編輯，將這兩條新聞同時(shí)重點(diǎn)推薦，雖不置一詞，然是是非非，“一切盡在不言中”，真可謂深通“春秋筆法”之道。

　　300名干部，20萬(wàn)元的汽車(chē)，即便不算其他的，光車(chē)錢(qián)就是6000萬(wàn)啊。管中窺豹，不由我們不進(jìn)一步深思：如此驚人的“超國(guó)民福利”僅僅是用車(chē)方面嗎？逆舉國(guó)上下治理“三公消費(fèi)”的潮流，公然將“公車(chē)私用”合法化的類似現(xiàn)象，僅此一例嗎？此次曝光所透露的電力系統(tǒng)高福利高待遇的事實(shí)，僅僅發(fā)生在安徽電力嗎？重重追問(wèn)之下，“冰山一角”的念頭揮之不去，人們不得不懷疑：正如“摻了茅臺(tái)的油”價(jià)如何不漲，干部配備自駕車(chē)的電力公司運(yùn)營(yíng)成本自然要增加，那么電價(jià)之漲，恐怕也在情理之中。

　　當(dāng)然，這樣說(shuō)并非質(zhì)疑專家的解釋，事實(shí)上，專家的說(shuō)法也是合乎邏輯的。很多年前，坊間就風(fēng)傳“電力抄表工年薪十萬(wàn)”的消息，雖未得到確認(rèn)，然而電力系統(tǒng)待遇尤其是中高層待遇普遍較高的事實(shí)，卻也有目共睹。既然由高福利造成的高經(jīng)營(yíng)成本一直就存在，那么何以今年突然出現(xiàn)淡季“電荒”了呢？自然和最近油價(jià)上漲有關(guān)，油價(jià)上漲必然造成運(yùn)輸成本增加，從而使電煤的價(jià)格上升，也就致使“一些發(fā)電企業(yè)少發(fā)電或者不發(fā)電，加劇電力供應(yīng)的緊張”。

　　專家的診斷不算錯(cuò)，但開(kāi)出的方子卻不高明。無(wú)論是油還是電，都是“動(dòng)一發(fā)而牽全身”的基本能源，不管是誰(shuí)漲價(jià)，都會(huì)引發(fā)新一輪的通脹預(yù)期。油價(jià)上調(diào)造成電力成本增加，所以你們?nèi)轮�要上調(diào)電價(jià)，但電價(jià)上調(diào)了，中石油會(huì)不會(huì)又說(shuō)他的成本增加了，會(huì)不會(huì)再上調(diào)油價(jià)？你們一個(gè)“油老虎”，一個(gè)“電老虎”，斗個(gè)沒(méi)完沒(méi)了，可把老百姓折騰苦了。

　　其實(shí)，要緩解國(guó)內(nèi)嚴(yán)峻的通脹形勢(shì)，我們有一個(gè)“得天獨(dú)厚”的好辦法，那就是讓肥的走不動(dòng)的“油老虎”和“電老虎”減減肥，試將它們的所有中高層干部的待遇降到普通員工1.5倍的水平，同時(shí)嚴(yán)控“三公消費(fèi)”，看看他們還賠錢(qián)不？——從相反的角度說(shuō)，一個(gè)天天叫著賠錢(qián)的企業(yè)，一個(gè)天天向國(guó)家哭窮要求財(cái)政補(bǔ)貼的企業(yè)，其高管憑什么喝天價(jià)酒配自駕車(chē)？又憑什么享受超出一般國(guó)民n倍的薪酬待遇？（三刀柔情）