根據(jù)安徽臨泉縣警方調(diào)查,當(dāng)?shù)匾幻r(nóng)民在接近17年的時(shí)間里,強(qiáng)奸116人(38人未遂),多數(shù)還并行實(shí)施了搶劫。這名嫌疑人侵犯目標(biāo)明確:留守婦女。家中無(wú)青壯勞力,這些婦女不敢抵抗,同時(shí)因社會(huì)壓力,也不敢報(bào)警。(《新京報(bào)》4月18日)
光一個(gè)犯罪分子,在17年時(shí)間內(nèi)就強(qiáng)奸116人,居然多次得逞,并且多年來(lái)一直平安無(wú)事,這足以說(shuō)明在一些地方農(nóng)村社會(huì)治安之差。然而,這又不僅僅是一個(gè)治安問(wèn)題,更是一個(gè)涉及財(cái)政、戶(hù)籍、遷徙權(quán)利、社會(huì)保障等更復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題。
一方面我們看到,一個(gè)犯罪分子可以強(qiáng)奸116名留守婦女,另一方面則是,廣大在城市的農(nóng)民工普遍存在“性饑餓”。有調(diào)查表明:55%的民工已經(jīng)有超過(guò)半年沒(méi)有過(guò)性生活;70%的農(nóng)民工希望家屬能來(lái)工地探親。廣東省計(jì)生委主任張楓也說(shuō),廣東有3000萬(wàn)農(nóng)民工,很多人由于不能解決性生活問(wèn)題,長(zhǎng)期處在“饑餓”狀態(tài)。如果農(nóng)民工不是大量進(jìn)城打工,農(nóng)村留守婦女就不容易受到性侵犯;另一方面,如果農(nóng)民工的妻子們大多數(shù)人能隨丈夫到城市,也不會(huì)有如此之多留守婦女遭受性侵犯,而農(nóng)民工的“性饑餓”也能大大地緩解。
由于戶(hù)籍所限,農(nóng)民盡管為城市服務(wù)多年,他卻無(wú)法獲取城市的公共福利,他們的妻子當(dāng)然進(jìn)不了城。即使是臨時(shí)性的居所,對(duì)于農(nóng)民工來(lái)說(shuō)也是可望而不可及,面對(duì)不斷高企的房?jī)r(jià),他們只有觀望的份,對(duì)于城市建設(shè)的廉租房,他們同樣無(wú)福可享。甚至,他們連住“貧民窟”都不可能。前不久,國(guó)家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)發(fā)展中心主任李鐵就稱(chēng),作為政府的考慮,不希望在特大城市出現(xiàn)像巴西、印度等國(guó)的“貧民窟”現(xiàn)象。在中國(guó)沒(méi)有出現(xiàn)大量的貧民窟,原因是我們限制了農(nóng)村人口進(jìn)入城市。如此,農(nóng)民工的妻子們只能回到鄉(xiāng)村,農(nóng)民工夫妻只能做年終夫妻,還得熬受春運(yùn)之苦。
解決農(nóng)村強(qiáng)奸案頻發(fā)問(wèn)題,城市不能做旁觀者。(楊 濤)