中石化廣東分公司公款購買“天價酒”、其總經(jīng)理被停職的消息昨日剛見諸報端,卻又曝出上海市盧灣區(qū)紅十字會“天價飯”的丑聞——微博博友貼出一張付款單位為該紅十字會的餐飲發(fā)票顯示,在上;莨^一頓飯就消費了9859元,且人均消費在500元以上,這事很快被上萬博友轉(zhuǎn)發(fā),截至昨日已有數(shù)萬跟帖者。
要說僅僅是朋友聚餐私人掏腰包,花費近萬也不是什么大逆不道的事,有錢人出手闊綽喝幾瓶茅臺或高檔紅酒,數(shù)字立馬躥上去了。一網(wǎng)友稱:我局去省公司開會燕窩魚翅必備,十年前就七八千元一桌,“一瓶酒一頭牛,屁股底下一套房”。公款吃喝風(fēng)吹得餐飲業(yè)爐火旺翻天。
類似的丑聞,在不少地方不是沒有出現(xiàn)過。這次被網(wǎng)曝的紅十字會“天價宴”,不啻是對中國慈善事業(yè)的又一次傷害。紅十字會的作用與性質(zhì)人所共知,如果它可以昧著良心去大設(shè)“天價宴”,那么,公眾又如何能放心將善款交給這樣的慈善組織。哪一天,他們會不會把手伸向善款。
一個良性的社會,靠眾多積極從善的力量維系著平和與安寧。當(dāng)慈善的氛圍被一些窮奢極欲者一次次地破壞,天平就會發(fā)生傾斜。我們曾經(jīng)不止一次地感嘆:雷鋒在人們的身邊一點點遠(yuǎn)去了;街頭有老人摔倒或有人處于危難之中,少有人敢上前去攙扶或救援了。日前發(fā)生在機場的“上海留學(xué)生弒母”事件,只有兩位老外伸出援救之手,現(xiàn)場很多人反而對自己危難的同胞視而不見,就是其中一個很典型的例子。
同樣的,當(dāng)紅十字會的工作業(yè)務(wù)經(jīng)費可以變成“天價宴”發(fā)票時,等于又一次無情踐踏了公眾的善行與愛心。說到這里,我不得不再頂一下高調(diào)善捐的陳光標(biāo),盡管他不無作秀成分,但他的每一次捐款總是落到實處的,一筆筆都送到了被捐者的手里,沒有被什么“中間環(huán)節(jié)”回扣、截留、挪用、私分、揮霍等后顧之憂。
昨日上午,上海市紅十字會和盧灣區(qū)相關(guān)部門組織專業(yè)人員,進(jìn)行了核查。調(diào)查顯示,此項資金開支渠道為盧灣區(qū)紅十字會的工作業(yè)務(wù)經(jīng)費,非社會各界捐贈的救災(zāi)救助款。但是,不管用的是什么錢,作為一家慈善組織的公信力已經(jīng)轟然倒塌。如今,盧灣區(qū)有關(guān)部門已經(jīng)責(zé)成盧灣區(qū)紅十字會對超過公務(wù)接待標(biāo)準(zhǔn)部分的7309元人民幣由個人承擔(dān),予以退回。但公信力的損失又該由誰來彌補?補得回來嗎?(王國榮)