多年來,上海盛祿食品公司在生產(chǎn)饅頭過程中添加色素和防腐劑,將白面染色制成玉米面饅頭,工人還隨意更改生產(chǎn)日期,而這樣的“過期染色饅頭”每天要生產(chǎn)3萬個,并進入了上海知名的華聯(lián)、聯(lián)華等超市。此事曝光后,上海市長韓正要求徹查并依法嚴懲。昨日,該公司法人代表等5名疑犯已被刑拘。
筆者日常也曾自嘲吃的都是“藥膳”,沒想到又迎來一場染色饅頭的“血案”,而且近日各地媒體集中端菜拼盤,公眾面臨著一場問題食品的“盛宴”。問題米糊、過期面包,化學(xué)色素和“牛肉膏”,可謂無良奸商防不勝防,有毒食品屢禁不止,每樣都很聳人聽聞。而至于把水銀注入刀魚,則更是讓人不寒而栗。這和發(fā)生的甘肅的散裝奶投毒事件有何區(qū)別?
社會輿論嘩然,民眾義憤填膺,可是面對人心的黑洞,面對無良的造假,面對失信和缺德,譴責(zé)和怒罵又有何用?對于不知恥的人來說,他可以在全社會唾棄他的口水里游泳,更可以在罵他的口水之海上,駕著黑心錢買來的游艇,怡然自得。沒有羞恥心的人是最可怕的,因為壞起來沒底線。
筆者愛到一家北京家常菜館吃飯,因為和做菜的老板是朋友。我知道他的食材都是從宣武門邊上的某家外資超市采買的。除非超市造假,朋友的小館信得過。因為信得過,飯菜格外香。但筆者不能都到這家?guī)资镏獾男○^用餐,也不可能和街頭食肆的每位大廚都結(jié)交。如何也能信任別的餐館?收銀員接到百元大鈔還要過下驗鈔機呢,食客如何就能信任這店家沒用地溝油,沒上染色饅頭,沒在菜湯里勾兌些合成色素?
說白了,以食品安全問題為代表的信任危機已經(jīng)越來越深化。面對高科技造假,老百姓雖無鑒別真假的能力,但已懂得眼見不為真,萬物皆可假。只有口袋里的鈔票(除了假幣)是真的,但是還越花越薄。說穿了,瘦肉精也好,染色饅頭也罷,假三黃肉雞,豬肉變牛肉,一切的假招子都意在騙你口袋里這薄薄的幾張鈔票。
每次食品丑聞,都是見證“奇跡”的時刻,食品廠商都是"魔術(shù)師"。不過誰的肉身都傷不起,除了少數(shù)隱居深山的和能自建農(nóng)場的,大家的胃口都難免要經(jīng)歷這魔術(shù)的考驗,每一種食材都讓人心存防范,每一天都能聽到食品丑聞,每一餐都吃得焦慮。病從口入,醫(yī)院的床位就是這么緊張起來的,墓園的租金也是。其實,沒有良心,恥感淪喪,最終傷害的是這個社會,是我們自己!笆场泵媛穹,一個都逃不了。
吊詭的是,害人者也會喊冤叫苦,比如有商家說,我是用真材實料了,可是成本也上去了,售價高了無人問津,企業(yè)就會垮掉。相較而言,咱再揣度一下黑心商家的心理,“為了第一桶金,完成原始積累,只要吃不死人,成本能有多底就多底,老百姓就圖個賣相,吃誰家的不一樣呢?”難道這就是“市場自身的理性”?而監(jiān)督市場的手在哪里?
都知道民以食為天,國家也重視食品安全,2009年頒布的食品安全法,還針對“三鹿事件”做了8項修改。但執(zhí)法和監(jiān)管不嚴導(dǎo)致食品安全事件頻發(fā),這已成為共識。大大小小的食品安全事件,往往都是在媒體曝光后,監(jiān)管部門才介入,風(fēng)風(fēng)火火地處理了涉事的企業(yè),拘捕了企業(yè)的若干責(zé)任人,而各種監(jiān)管部門自身卻很少受到問責(zé)。
食品丑聞層出不窮,意味著監(jiān)管機制失靈,問題食品的涌現(xiàn),說明違法成本太低。對利益和金錢的推崇,已遠超對法律嚴懲的擔(dān)憂,這一點在食品安全領(lǐng)域的體現(xiàn)尤為突出。由于監(jiān)管部門是社會秩序和法律尊嚴的維護者,食品市場的不守秩序,無良廠商的藐視法律,將影響民眾對監(jiān)管部門的信任。如果監(jiān)管本身牽涉進利益來源,這種短視的行為將破壞社會信任的基礎(chǔ)。從這個意義上說,食品安全問題已經(jīng)不是單純的民生問題。
如何確保食品安全,如何重建全社會對食品安全的基本信任,是擺在各級監(jiān)管部門面前的一道大難題。
要解決這道難題,短期來說,必須嚴格執(zhí)法,杜絕行政不作為;必須嚴肅問責(zé),杜絕失職瀆職;必須嚴懲違法者,令其傾家蕩產(chǎn),杜絕死灰復(fù)燃;必須信息公開,無論涉及什么品牌,會影響多少稅入,都要第一時間通報給民眾,杜絕為黑心廠商遮掩或背書。
而監(jiān)管并非是萬能的,只有法律的精神和道德的良心,同時發(fā)揮作用,才能重建信任。長期而言,要重建對食品安全的信任,還是要扭轉(zhuǎn)一切“向錢看”的社會心態(tài),均貧富而讓倉廩實,重仁愛以使知羞恥。價值體系約束人心走向,物質(zhì)主義會讓心靈迷途。我們的餐桌要想真正摒棄污染和毒物,不僅需要政府的智慧和努力,還需要民間的力量,人人懂得維護公眾利益,就是愛護自己。(作者:蔡英元)