雙匯的經(jīng)銷商們高呼“萬歲”,是在危難之中力挺雙匯,是在表達一種商業(yè)結(jié)盟的誠信、義氣和決心。然而,從被“傷害”的消費者和公眾角度來看,在本該道歉的“萬人職工大會”上,高呼商業(yè)道德有虧的“雙匯”萬歲,不像是公開的道歉,更像是帶有抵觸情緒的打氣和示威。
受“瘦肉精”事件牽連,雙匯公司遭受過百億元的巨額經(jīng)濟損失,確實是沉重的打擊。然而,從企業(yè)的責任來看,雙匯并不值得同情,這是咎由自取的懲罰。
在口頭上,消費者往往被企業(yè)擺在高高的位置上,被稱作企業(yè)的“衣食父母”,被視為企業(yè)的“上帝”。然而,許多企業(yè)說的是一套,做的又是另一套。在現(xiàn)實生活中,消費者反倒成了“仆人”,不但花錢養(yǎng)活企業(yè),還常常被不良企業(yè)忽悠和欺負。此次雙匯“瘦肉精”風波是一次契機,值得社會反思:我們的企業(yè)應該樹立什么樣的道德觀?
“瘦肉精”事件曝光后,雙匯公司對消費者和公眾的許多“欠賬”還沒結(jié)清:混入“瘦肉精”的產(chǎn)品種類和數(shù)量不清;按照國際慣例,急需召回的產(chǎn)品范圍不清;對購買、食用“瘦肉精”產(chǎn)品的消費者而言,補償措施不清;對雙匯集團自身而言,對產(chǎn)品混入“瘦肉精”的自我反省不夠深刻;甚至,雙匯公司連最基本的“良心債”都未還清,即道歉的誠意還遠遠不夠。
3月15日,央視曝光濟源雙匯食品有限公司收購“瘦肉精”豬肉。 3月16日,雙匯集團曾發(fā)布致歉聲明,同時責令濟源工廠停產(chǎn)自查。在此次雙匯的 “萬人職工大會”上,雙匯再次致歉并公布整頓舉措。能夠向消費者道歉,固然顯示了基本的應有姿態(tài),然而,代表道歉的誠意卻有高下之分。所謂道歉,絕不僅僅是一句對不起或者鞠躬,還必須包括對消費者造成傷害的深刻自責,包括對補償消費者義務的明白承諾,包括失察、失責的深刻反省,包括永絕后患的制度彌補。
在公眾視野中,雙匯集團也有道歉、部分產(chǎn)品召回和整改措施,卻有輕描淡寫的意思在內(nèi)。在風波后期的表態(tài)中,雙匯強調(diào)更多的是股票停牌、市值蒸發(fā)過百億元、產(chǎn)品下架、直接經(jīng)濟損失、品牌美譽度下滑等等損失。在這種信息傳遞的姿態(tài)下,受害者的形象更鮮明,而肇事責任者的形象卻模糊了。
雙匯成長為全國龍頭企業(yè),作出過突出的經(jīng)濟貢獻,其發(fā)展成果值得珍惜,與其經(jīng)營密切相關(guān)的企業(yè)和農(nóng)民利益值得保護。社會應該給雙匯一個闖過難關(guān)的機會,雙匯也應該樹立重振繁榮的信心,然而,這一切都需要一個前提:牢記為消費者利益負責的宗旨,從自我反省和自我提醒中汲取教訓,正視自己的商業(yè)道德污點,以一個自我救贖的形象上路。在缺乏足夠道歉和反省誠意的姿態(tài)下,以利益結(jié)盟為出發(fā)點,僅僅以高呼“萬歲”的市場拼搏勇氣站起來,恐怕難以走遠。(許曉明)