針對(duì)武漢市發(fā)生的王貝整形術(shù)后死亡事件,衛(wèi)生部11月27日表示,已責(zé)成湖北省衛(wèi)生廳調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況,要求在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法作出處理,積極做好善后工作,及時(shí)向社會(huì)公布事件調(diào)查處理結(jié)果。
從某種意義上講,正是王貝的“超女”身份引發(fā)了媒體的密集報(bào)道,使其迅速擴(kuò)大成影響全國(guó)的重大公共事件。現(xiàn)在,衛(wèi)生部已經(jīng)介入此事,這不僅能引發(fā)我們對(duì)美容整形行業(yè)的高度重視,也有利于美容整形行業(yè)合理糾偏,早日回歸正軌。
當(dāng)前,美容整形產(chǎn)業(yè)已成為繼房地產(chǎn)、汽車(chē)、旅游和電子通訊之后的一大消費(fèi)熱點(diǎn)。來(lái)自中國(guó)整形美容協(xié)會(huì)的不完全統(tǒng)計(jì)顯示,僅在2009年,國(guó)內(nèi)接受醫(yī)療整形美容服務(wù)的人數(shù)就達(dá)300余萬(wàn)人次。毋庸置疑,目前美容整形已成為一種大眾化服務(wù)項(xiàng)目,然而由于我國(guó)具有資質(zhì)的合格整容機(jī)構(gòu)遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿(mǎn)足不了龐大的市場(chǎng)需求,再加上監(jiān)管乏力,導(dǎo)致整容事故層出不窮。
近年來(lái),由于政府職能部門(mén)的嚴(yán)重缺位,導(dǎo)致美容整形行業(yè)亂象叢生。譬如,公立醫(yī)院的整形美容科室被承包,變成了私人性質(zhì)的經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu),而一些民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的膽子更大,缺乏對(duì)生命的尊重和敬畏之心,只要能賺錢(qián),敢把病人當(dāng)“小白鼠”,在利益至上的支配下,整容業(yè)怎能不變成“毀容業(yè)”?再如,虛假宣傳、夸大效果幾乎成了美容整形行業(yè)吸引顧客的“通用法則”,其宣傳很多都無(wú)從認(rèn)證,目的就是把人先忽悠進(jìn)門(mén)。
更為重要的是,目前,國(guó)內(nèi)美容整形行業(yè)的整容醫(yī)生資質(zhì)認(rèn)定寬松,無(wú)論對(duì)國(guó)內(nèi)培養(yǎng)的還是國(guó)外來(lái)的,都沒(méi)有一個(gè)權(quán)威的評(píng)估認(rèn)定。在國(guó)外,整容資格認(rèn)定由醫(yī)學(xué)會(huì)承擔(dān),由相關(guān)學(xué)科的專(zhuān)家聯(lián)合進(jìn)行評(píng)估。可是在國(guó)內(nèi),衛(wèi)生行政部門(mén)卻取代了醫(yī)學(xué)會(huì)的作用。在監(jiān)管中,醫(yī)學(xué)會(huì)亦形同虛設(shè),毫無(wú)作用。正如整容界泰斗曹誼林所言:“沒(méi)有專(zhuān)家組認(rèn)定,誰(shuí)都能申請(qǐng)當(dāng)整容醫(yī)生,于是助長(zhǎng)了唯利是圖者前來(lái)挑戰(zhàn)權(quán)威、挑戰(zhàn)市場(chǎng)秩序,令整容行業(yè)的誠(chéng)信消失殆盡”。
有鑒于此,我們有必要對(duì)美容整形行業(yè)進(jìn)行一次“整容”。一方面,要進(jìn)行法律“整容”,盡管衛(wèi)生部出臺(tái)了《醫(yī)療美容服務(wù)管理辦法》和《醫(yī)療美容項(xiàng)目分級(jí)管理目錄》,但這些都是部門(mén)規(guī)章,約束力差,筆者認(rèn)為有必要出臺(tái)《醫(yī)療美容服務(wù)法》,用法律的形式硬性約束和規(guī)范美容整形業(yè)。另一方面,要對(duì)從業(yè)者進(jìn)行“整容”,像國(guó)外那樣用第三方醫(yī)學(xué)會(huì)對(duì)從業(yè)人員進(jìn)行素質(zhì)把關(guān),讓高素質(zhì)的合格人才進(jìn)入美容整形行業(yè)。與此同時(shí),還要對(duì)美容整形廣告進(jìn)行一番徹底的“整容”。(吳睿鶇)