農(nóng)民工起薪接近大學(xué)生，讀書無(wú)用？

全國(guó)人大常委會(huì)委員、中國(guó)社科院人口和勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)蔡昉表示，目前大學(xué)畢業(yè)生起薪與農(nóng)民工工資的差距正在縮小，中國(guó)首次面臨這種狀況，說(shuō)不好這種狀況會(huì)維持多長(zhǎng)時(shí)間。蔡昉認(rèn)為，這種情況會(huì)造成一種負(fù)激勵(lì)效應(yīng)——“干嗎上大學(xué)？”

差距正在縮小，初看上去有點(diǎn)“大學(xué)生身價(jià)低得像農(nóng)民工”的意思，不免令人擔(dān)憂“讀書無(wú)用論”抬頭。不過(guò)，反過(guò)來(lái)不也說(shuō)明農(nóng)民工工資正在增加嗎？事實(shí)確實(shí)如此。數(shù)據(jù)顯示，近年民工月工資由700元左右躍升至1200元左右，正逐步迫近大學(xué)生1500元的起薪。任何數(shù)據(jù)對(duì)比均需辯證看待，這組數(shù)據(jù)既可說(shuō)明大學(xué)生起薪增長(zhǎng)較慢，也可說(shuō)明民工工資增長(zhǎng)較快——就看你從哪個(gè)方面著眼了。

民工身價(jià)越來(lái)越高，準(zhǔn)確地說(shuō)是農(nóng)民工身價(jià)正在逐漸回歸正常，回歸到與其付出、貢獻(xiàn)相對(duì)匹配的水平。過(guò)去，農(nóng)民工身價(jià)被嚴(yán)重低估，現(xiàn)在，農(nóng)民工身價(jià)仍然被低估，只是程度上有所緩解，這是一種必然趨勢(shì)，也是一種可喜現(xiàn)象。我們不能光拿大學(xué)生起薪跟民工工資相比，還要比較一下大學(xué)生與農(nóng)民工所從事工作的辛苦程度。農(nóng)民工干著最苦最累的活，享受著最少的權(quán)利，很多農(nóng)民工一天工作十四五個(gè)小時(shí)，吃飯、上廁所都得掐時(shí)間，很少有休息日，這樣拼死拼活地干，一個(gè)月才拿1000多塊錢的工資，而大學(xué)畢業(yè)生所從事的工作，總體來(lái)說(shuō)要輕松體面許多，若將兩者的工作辛苦程度考慮進(jìn)去，上述工資差距，就遠(yuǎn)不止表面上這樣小。這是另一角度的“辯證看待”。

大學(xué)畢業(yè)生雖然受過(guò)高等教育，但剛走出校門時(shí)，不少人無(wú)一技之長(zhǎng)，往往是粗活不愿干、細(xì)活干不了，還需通過(guò)工作鍛煉、提高自己，假以時(shí)日才能成為真正的高素質(zhì)人才。這時(shí)，至少在一些用人單位眼里，大學(xué)生未必比經(jīng)驗(yàn)豐富的民工更頂用，所以他們開(kāi)出的薪酬未必比農(nóng)民工高多少。

更需辯證看待的是，大學(xué)生雖然起薪不高，但其事業(yè)發(fā)展后勁、職業(yè)提升空間都是民工所無(wú)法比擬的。收入之外，大學(xué)生的職業(yè)發(fā)展前途也是民工望塵莫及的，這才是大學(xué)畢業(yè)生與農(nóng)民工的根本差距所在。大學(xué)生剛畢業(yè)時(shí)經(jīng)濟(jì)較為窘迫是不可否認(rèn)的事實(shí)，擺脫這一窘境的途徑就是通過(guò)工作鍛煉自己，成為真正的人才，提高身價(jià)。（晏揚(yáng)）