據(jù)《燕趙都市報》11月13日報道,近日,北京大學(xué)11名教授聯(lián)合致信校長周其鳳,建議改革北大本科招生制度,打破“唯高考分?jǐn)?shù)論”,嘗試采用“高考成績與本校專家面試相結(jié)合”的招生選拔方式。
有人提出,面試環(huán)節(jié)是不是對于農(nóng)村孩子更不利?參與致信的文東茅教授認(rèn)為:“面試對農(nóng)村孩子并不是一定不利。很多教授對能力的考察并不簡單看重唱歌跳舞。”同時,他還認(rèn)為“單憑高考成績錄取,表面上看起來非常公平,但實際上會導(dǎo)致農(nóng)村生源在一流大學(xué)學(xué)生中所占的比例越來越低”。
近年考上重點大學(xué)特別是著名重點大學(xué)的農(nóng)村考生的確越來越少了,究其原因,文教授說的當(dāng)然沒錯,但是筆者有些懷疑,既然按高考成績錄取只是表面上對農(nóng)村考生公平,那么采用“高考成績與本校專家面試相結(jié)合”的招生選拔方式就能體現(xiàn)出北大錄取對農(nóng)村考生的公平嗎?
其實未必。就綜合素質(zhì)而言,農(nóng)村考生整體比不上城市考生。即使面試考察的只是簡單看重唱歌跳舞,農(nóng)村考生就已經(jīng)俯首稱臣了,要是還要考察其他綜合素質(zhì),如知識面,農(nóng)村考生豈不是只有死路一條?
在教育資源配置欠公平的前提下,農(nóng)村考生已經(jīng)先輸一回,他們考上北大除了要付出比城市考生更大的努力外,已經(jīng)別無選擇,此時再來一個面試,還要考察農(nóng)村考生的知識面,難道不是要了農(nóng)村考生的命嗎?前幾天,2011年深圳中學(xué)校長向北大推薦的學(xué)生面對媒體、教師、學(xué)生、社會人士進(jìn)行了公開答辯,其中有一道這樣的問題:“如果你是深圳市長,將怎樣打造一個廉潔高效的政府?”要是進(jìn)行面試的教授不分農(nóng)村與城市,也來一個與此差不多的問題來考察農(nóng)村考生,結(jié)果也不容樂觀。
在農(nóng)村考生綜合素質(zhì)比不上城市考生的基本事實下,北大對考生進(jìn)行面試,雖然更能全面考察一個考生的綜合能力,但也可能是另一種不公平,對處于占據(jù)教育資源劣勢地位的農(nóng)村考生來說,并不是真正的公平,這只能是一種看似公平的結(jié)果:農(nóng)村考生想上北大,將比以前更難了!
去年“中學(xué)校長實名推薦”已經(jīng)深深傷害了農(nóng)村考生,這回“高考成績與本校專家面試相結(jié)合”的招生選拔方式,能否多考慮考慮農(nóng)村孩子的難處,給他們一個真正公平的錄取環(huán)境?(邵留生)