“億萬(wàn)富姐”的贓物誰(shuí)會(huì)受益？

東陽(yáng)“億萬(wàn)富姐”吳英涉嫌集資詐騙案，一直備受矚目。吳英曾在看守所內(nèi)檢舉了多名受賄官員，也頗受公眾關(guān)注。10月14日，浙江青田法院開(kāi)庭審理了一起涉嫌收受吳英賄賂的受賄案——梁驊受賄案。（2010年10月16《錢(qián)江晚報(bào)》

一般來(lái)說(shuō)，對(duì)經(jīng)濟(jì)案件當(dāng)中的嫌疑人，參與審訊最多的是公安局經(jīng)偵支隊(duì)，或由此成立的“專案組”，這樣的警察機(jī)構(gòu)權(quán)力很大，比如查封、拖走、收繳嫌疑人的各類財(cái)產(chǎn)等。當(dāng)然，只要法律允許，手續(xù)齊全，公安怎么做我們都沒(méi)有反對(duì)的理由，何況是嫌疑人主動(dòng)上繳的贓物。

據(jù)報(bào)道，在“億萬(wàn)富姐”吳英涉嫌集資詐騙案中，銀行官員梁驊因收受吳英26萬(wàn)多元賄賂，被判處有期徒刑10年6個(gè)月，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣5萬(wàn)元，犯罪所得予以追繳。其中還提到，在接受東陽(yáng)市公安局關(guān)于吳英非法吸收公眾存款案有關(guān)情況詢問(wèn)時(shí)，把從吳英處收受的全部贓物悉數(shù)上交給了東陽(yáng)市公安局。這看起來(lái)似乎也正當(dāng)合理。問(wèn)題是，一些被查沒(méi)、上繳的財(cái)物，哪怕當(dāng)事人都進(jìn)了監(jiān)獄，案子都結(jié)束了，贓物的去處卻沒(méi)有任何交代，甚至還被辦案單位挪作其它用途，這方面的例子也不是沒(méi)有，比如媒體披露的，河南某地“一輛價(jià)值46萬(wàn)多元的新轎車(chē)，因借車(chē)人‘涉嫌金融詐騙’被公安機(jī)關(guān)扣押。8個(gè)月后，車(chē)主卻在鄭州一家高級(jí)夜總會(huì)門(mén)前見(jiàn)到了自己的這輛車(chē)，開(kāi)車(chē)的是太康縣公安局警官，車(chē)上有周口市公安局的通行證，車(chē)內(nèi)還有一疊太康縣公安局長(zhǎng)的名片，而車(chē)上的里程表顯示，查扣期間竟行駛了2.4萬(wàn)多公里。車(chē)主索要轎車(chē)，卻被告知該車(chē)居然作為贓物抵給了為借車(chē)人提供貸款擔(dān)保的縣財(cái)政局下屬的一家公司。

相信浙江東陽(yáng)警方不會(huì)做出類似的蠢事，畢竟“億萬(wàn)富姐”吳英集資案所涉及的財(cái)物不是個(gè)小數(shù)目，我們想知道案情的發(fā)展，更想知道贓物的去處，希望東陽(yáng)警方能公開(kāi)透明，千萬(wàn)不要“誰(shuí)辦案誰(shuí)受益”！（查�。�