2007年國家啟動新一輪保障性安居工程以來,福建省已建成不少初具規(guī)模的保障房社區(qū),然而一些住戶搬進(jìn)新交付使用的保障房社區(qū)后,卻遭遇到生活不便、管理缺位等一連串問題。(10月9日《新京報》)
雖然保障房建設(shè)是為了滿足中低收入群體最基本的住房需求,但保障房并不是廉價房或“貧民區(qū)”的代名詞。商品房社區(qū)該有的配套設(shè)施,保障房社區(qū)都應(yīng)該有。商品房社區(qū)沒有的配套設(shè)施,只要是中低收入群體生活中離不開的,也應(yīng)該在建設(shè)時加以考慮。
相比“日進(jìn)斗金”的商品房,政府“獲利”很少甚至?xí)百r本”的保障房就很難引起一些地方政府的高度重視,不僅保障房建設(shè)進(jìn)度一拖再拖,建筑質(zhì)量就更是堪憂,北京、深圳等地的保障房社區(qū)都曾出現(xiàn)過嚴(yán)重的質(zhì)量問題。日前,北京市建設(shè)行政主管部門甚至決定拆除大興區(qū)6棟混凝土強(qiáng)度未達(dá)標(biāo)的保障房。
保障房選址偏僻更是通病。一些地方政府在保障房建設(shè)上只滿足于解決有無的問題,卻并未考慮到住戶居住的舒適性。許多保障房社區(qū)不僅遠(yuǎn)離城區(qū)(甚至有建到郊縣的),相關(guān)的配套設(shè)施建設(shè)也沒有跟上。商場、超市、學(xué)校、醫(yī)院等設(shè)施則只見于規(guī)劃圖紙,何時開工建設(shè)還是未知數(shù)。一些較為偏遠(yuǎn)的保障房社區(qū)甚至還沒有通公交車,住戶們每天上下班都要在路上花好幾個小時。這樣的保障房,雖然房價比商品房低,但居住成本卻遠(yuǎn)高于城里的商品房,難怪很多好不容易抽中簽購得保障房的中低收入家庭會棄新房不住,仍然擠在原本居住的小房子里。政府當(dāng)然不是沒有能力在城區(qū)建設(shè)保障房,只是因為城區(qū)土地用于商業(yè)開發(fā)可以獲得更多的財政收入,而將保障房社區(qū)安置在遠(yuǎn)郊可以節(jié)省土地成本和建設(shè)資金。
政府花巨資興建的保障房卻得不到中低收入家庭的青睞,有關(guān)部門理應(yīng)進(jìn)行反思。保障房是為保障困難群眾的住房需求而建,如果因為規(guī)劃和管理失當(dāng)增加了居住者的生活成本,使其被迫放棄入住,也就失去了原有保障作用,讓這一“民心工程”的性質(zhì)發(fā)生了變化。保障房是政府為困難群眾辦的大好事,既然是好事就應(yīng)該辦好,別讓群眾空歡喜一場,讓保障房成了“窩心房”。(楊國棟)