精神病”成為謀財害命合法執(zhí)照

　　今年3月5日，從日本回國的朱金紅第三次在南通遭遇娘家人的疑似“綁架”，并在3月8日被強行送進(jìn)南通市第四人民醫(yī)院（精神病院）接受治療，至今已逾半年。這起疑似案件的主謀，朱金紅的母親唐美蘭在接受中央電視臺采訪時極具爆發(fā)力地公開表示“只要女兒把房產(chǎn)交出來，我就接她出院，否則就是沒有好透”�！熬�神病”，又一次成為謀財害命的合法執(zhí)照。

　　在這個赤裸裸的金錢社會里，一些人為了達(dá)到自己的某種目的，不惜借助精神病鑒定立法上的缺陷，隨意將受害人認(rèn)定為精神病人。特別是親人之間，因為精神病行內(nèi)有“監(jiān)護(hù)人的權(quán)力最大”、“誰送誰接”、“誰付款對誰負(fù)責(zé)”等規(guī)則，所以更是屢試不爽，從而對當(dāng)事人進(jìn)行合法傷害。如成都的74歲老人呂先錫被4個兒女送進(jìn)精神病院，起因是4個兒女霸占老人的房產(chǎn)不成而成心報復(fù)；丈夫為了“包二奶”，三年時間將妻子李健萍四度送進(jìn)精神病院……而和朱金紅案件如出一轍的，就是去年初鬧得沸沸揚揚的深圳女子鄒宜均被親生母親強行送進(jìn)精神病院案，母親為了剝奪女兒鄒宜均的所有財產(chǎn)，將女兒以近似綁架的方式送進(jìn)精神病院。經(jīng)受三個月非人折磨的鄒宜均出院后被凈身逐出家門，心灰意冷的鄒宜均出家為尼。這類合法傷害在親人間的相互傾軋顯得尤為刺眼。

　　朱金紅被母親送進(jìn)精神病院，從醫(yī)院“收治”至今，我們看到除了個人講述外，母親唐美蘭幾乎沒有其他論據(jù)來證明女兒有病，僅有的派出所證明也是唐美蘭女婿朱健偷蓋公章出具的假證明。而南通市第四人民醫(yī)院至今也沒有出示過任何可以證明朱金紅有病的有力證據(jù)。在一份入院診斷書上，一些諸如影像學(xué)、實驗室檢測、心理量表測評之類的硬性數(shù)據(jù)全部缺失，唯一的依據(jù)是唐美蘭口頭提供的“4年精神病史”。幾近沒有任何說明力的“診斷”卻讓朱金紅在“瘋?cè)嗽骸崩锒冗^了半年時光，這令人感到無比恐怖。而這種恐怖，則源于精神病診斷依然處在法律的真空地帶。