孔廟門票漲價別拿“維修費(fèi)”說事
近日，山東省物價局在孔子故里曲阜市為“三孔”景區(qū)舉行聽證會，擬提高景區(qū)門票價格。曲阜市文物旅游局負(fù)責(zé)人表示，曲阜作為縣級財政，可支配財力有限，現(xiàn)有門票收入已不能滿足文物古跡保護(hù)維修資金需要。
“三孔”景區(qū)門票要漲價了，這一回提出來的漲價理由是“收入不夠維修”。文化古跡是不可再生、獨(dú)一無二的珍貴資源，一邊進(jìn)行適度的旅游開發(fā)，一邊斥巨資進(jìn)行保護(hù)性維修，理所應(yīng)當(dāng)——如果漲價后的孔廟門票收入全是“維修費(fèi)”，能保證“�？顚Ｓ谩�，我想，大部分游客能接受。多花上幾十塊錢，有利于將人文遺產(chǎn)傳承后世，作為今人我們都該有這樣的責(zé)任感。
可問題卻不是這么簡單。按照我國文物保護(hù)法的相關(guān)規(guī)定，“國有博物館、紀(jì)念館、文物保護(hù)單位等事業(yè)性收入，專門用于文物保護(hù)，任何單位或者個人不得侵占、挪用”。這意味著，“三孔”景區(qū)內(nèi)所有的景點(diǎn)收費(fèi)所得收入，都必須用于文物保護(hù)和修繕用途。“三孔”目前每年門票收入達(dá)1.5億元，除了基本運(yùn)營費(fèi)用外，最重要的建筑物維修費(fèi)用每年所需資金也只在2000萬元左右。那么，“三孔”景區(qū)的門票和各種收入都到哪里去了？都用到文物保護(hù)上去了嗎？
退一步來講，“維修費(fèi)”的來源也不該是向游客“揩油”——文物保護(hù)法還有這樣的規(guī)定：“縣級以上人民政府應(yīng)當(dāng)將文物保護(hù)事業(yè)納入本級國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展規(guī)劃，所需經(jīng)費(fèi)列入本級財政預(yù)算。國家用于文物保護(hù)的財政撥款隨著財政收入增長而增加�！蹦敲矗叭住蔽奈锕袍E的保護(hù)性經(jīng)費(fèi)開支有沒有列入公共財政預(yù)算？而當(dāng)?shù)卣畬τ诠懦潜Ｗo(hù)又投入了多少？
可見，“維修費(fèi)”不應(yīng)是門票漲價的理由。不說別的，只想試問一下，假設(shè)沒有游客參觀，誰給孔廟交“維修費(fèi)”呢？難道就不維修了？（陳一舟）
