“女生一律禁止穿熱褲、吊帶、背心;談戀愛學(xué)生不得挽手搭背……”這是網(wǎng)友“l(fā)uochang721”羅列的學(xué)校新規(guī)。日前,就讀于云南師范大學(xué)商學(xué)院的他在論壇發(fā)帖說學(xué)校的新規(guī)過于偏激。(5月30日新華網(wǎng))
打小就聽過這么一句話:愛美之心,人皆有之。今天方才明白,這“人皆有之”中的“人”,原來是不包括女大學(xué)生的——要不然,有的高校為何要出臺(tái)“女生一律禁止穿熱褲、吊帶、背心”的校規(guī)呢?敢情這些高校的女生穿熱褲、吊帶、背心,不是源于她們與生俱來的愛美之心?
看來,在某些高校管理者的心目中,哪個(gè)女生如果穿了熱褲、吊帶、背心,那她肯定是在有意暴露自己的身體,是有傷風(fēng)化且不可容忍的。
這么一想,我反倒被自己嚇了一大跳:壞了,我的審美觀出問題了!我以前居然一直覺得女大學(xué)生穿了熱褲、吊帶、背心,顯得更青春,更靚麗,更有氣質(zhì)……
可是,哪個(gè)年齡段的女性適合穿熱褲、吊帶、背心呢?是中小學(xué)、幼兒園女生,還是已婚或中老年婦女?好像都不太對(duì)?磥恚@熱褲、吊帶、背心出現(xiàn)在我們的現(xiàn)實(shí)生活中,本身就是一種錯(cuò)誤。
想到這里,我難以抑制自己內(nèi)心的憤怒,強(qiáng)烈建議追究那些熱褲、吊帶、背心生產(chǎn)商的責(zé)任,因?yàn)槿绻麄冊(cè)诋a(chǎn)品出廠時(shí),就在產(chǎn)品說明書里用醒目的字體標(biāo)明“女大學(xué)生不宜”,那么,在眼下的高校,熱褲、吊帶、背心肯定不會(huì)受到女生的追捧,學(xué)校的管理者也不用再為這類具有暴露傾向的服裝泛濫成災(zāi)而寢食難安,以致耗費(fèi)大量的時(shí)間和精力來出臺(tái)相關(guān)的禁令了。而我的審美觀呢,也不會(huì)出現(xiàn)如上所述的偏差了。
看來,都是服裝生產(chǎn)商惹的禍。
轉(zhuǎn)念一想,我的這種認(rèn)識(shí)好像也不對(duì):穿不穿熱褲、吊帶、背心,是女大學(xué)生自己的事,與生產(chǎn)商何干?人家生產(chǎn)商總沒有強(qiáng)迫女大學(xué)生去買、去穿吧?我們也不能因?yàn)樽约翰怀载i肉就不允許別人養(yǎng)豬吧?
那么,肯定是女大學(xué)生的審美觀出了問題,穿了不該穿的衣服,還不以為丑,反以為美,甚至傷了風(fēng)化還不自知,搞的校方如臨大敵、神經(jīng)兮兮。
可是,人家女大學(xué)生也都已經(jīng)是成年人了,該穿什么衣服,還用得著我們?nèi)ブ甘之嬆_嗎?“穿衣戴帽,各有所好”,我們喜歡大夏天穿棉襖,就不讓人家大夏天穿熱褲、吊帶、背心,這到底是我們有病還是人家有病?!再說了,就算是人家有病,我們一紙禁令就能夠糾正人家在審美觀上存在的偏差嗎?你不讓人家在教室里穿,人家就在宿舍里和操場(chǎng)上穿;你不讓人家上課時(shí)穿,人家就在課余時(shí)間和節(jié)假日穿;你不讓人家在學(xué)校里穿,人家就穿到大街上去招搖,你能把人家咋地?
要說有傷風(fēng)化,“獸獸”啦,“工行女”啦,“閆鳳嬌”啦,那才真正“當(dāng)之無愧”,可也沒見國家相關(guān)部門出臺(tái)“女人不得裸露”的規(guī)定!
唉!說到底,想不想、愛不愛穿某種式樣的衣服,那是女生個(gè)人的審美觀決定的,無關(guān)他人好惡,大學(xué)如果真的覺得女生穿某種式樣的衣服不恰當(dāng),就應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)女生的思想教育,引導(dǎo)女生樹立正確的審美觀,而不是簡單地用一紙禁令來解決問題。凡事都靠禁令來解決,反而暴露出高校在思想教育工作上的蒼白無力。
思想工作宜“疏”不宜“堵”,這一放之四海而皆準(zhǔn)的真理,怎么在我們的某些高校就行不通了呢? (徐生壇)