如何化解輸入型通脹壓力
今年以來，在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體貨幣政策保持寬松狀態(tài)、全球流動(dòng)性過剩和中東北非政局動(dòng)蕩的影響下，國際市場原材料、原油等大宗商品價(jià)格一度大幅上漲，全球糧食價(jià)格加速攀升。國際通脹因素向國內(nèi)傳導(dǎo)，輸入型通貨膨脹成為我國物價(jià)上漲的重要推手。因此，如何化解輸入型通貨膨脹壓力，成為我們必須解決的一個(gè)問題。
發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家之間一直存在著巨大的價(jià)格差距。隨著新興市場國家經(jīng)濟(jì)市場化和國際化步伐的加快，國際市場國內(nèi)化、國內(nèi)市場國際化不斷發(fā)展，客觀上需要新興市場國家補(bǔ)上與發(fā)達(dá)國家之間的價(jià)格差距。在這種情況下，新興市場國家出現(xiàn)較高通脹率將成為長期趨勢。這可能是新興市場國家與國際市場接軌進(jìn)程中的特有現(xiàn)象，也是發(fā)展中國家為了享受經(jīng)濟(jì)全球化利益所必須付出的代價(jià)。
當(dāng)前的國際貨幣體系也具有內(nèi)在的通脹傾向。國別貨幣充當(dāng)世界儲備貨幣給貨幣發(fā)行國帶來巨大利益，它們可以通過發(fā)行貨幣向世界轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，通過輸出通脹掠奪財(cái)富，換取國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。為應(yīng)對國際金融危機(jī)，有的發(fā)達(dá)國家實(shí)施量化寬松貨幣政策，試圖通過制造通脹預(yù)期來擺脫國內(nèi)通貨緊縮，然而其國內(nèi)實(shí)體經(jīng)濟(jì)并不“給力”；新興市場國家由于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐較快，引來“貨幣洪災(zāi)”的沖擊。
近年來，我國勞動(dòng)力等要素成本價(jià)格不斷上漲，“世界工廠”將逐步告別廉價(jià)時(shí)代。而越南、印尼、馬來西亞等國由于受國內(nèi)勞動(dòng)力規(guī)模較小或素質(zhì)不高以及勞動(dòng)生產(chǎn)率低等因素制約，生產(chǎn)和出口增長不足以抵消我國生產(chǎn)成本上升對世界的影響。因此，世界制成品價(jià)格將呈上漲趨勢。
我國參與世界經(jīng)濟(jì)的程度不斷加深，受世界經(jīng)濟(jì)的影響越來越大。目前，我國對外貿(mào)易依存度特別是一些大宗商品進(jìn)口依存度較高，其中原油超過50%，鐵礦石達(dá)到60%，大豆接近70%，棉花超過30%。這些情況決定了我國輸入型通脹壓力漸趨剛性，國際市場價(jià)格變動(dòng)通過國際貿(mào)易、貨幣供給、成本傳導(dǎo)等途徑對我國物價(jià)的影響越來越明顯。
通貨膨脹歸根結(jié)底是一種貨幣現(xiàn)象，管住貨幣就意味著抑制通脹成功了一半。但從國際視角看，我國控制貨幣供給面臨的困難在于，基礎(chǔ)貨幣投放中有很大一部分是外匯占款，這些高能貨幣通過貨幣乘數(shù)效應(yīng)的放大形成巨大的流動(dòng)性，加大了我國治理通脹的難度。
盡管面臨諸多困難，我們?nèi)砸吡Ρ苊廨斎胄屯浥c國內(nèi)物價(jià)上漲相疊加，預(yù)防國際通脹環(huán)境的“發(fā)酵效應(yīng)”加劇國內(nèi)通脹壓力。為此，須加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生性、自主性。這是阻斷國際通貨膨脹向國內(nèi)傳導(dǎo)的根本途徑。同時(shí)，應(yīng)繼續(xù)通過各種貨幣政策工具控制外匯占款的投放，將匯率政策納入貨幣政策框架內(nèi)，并使之從屬于貨幣政策。在人民幣升值預(yù)期較強(qiáng)的情況下，要給市場相對穩(wěn)定的匯率政策信號，而不能按照市場想象的空間和幅度來調(diào)整匯率，從而使人們相信政府捍衛(wèi)匯率政策自主性和穩(wěn)定性的決心。還應(yīng)考慮建立能源等戰(zhàn)略物資的綜合儲備體系，尤其是增加石油、鐵礦石等重要物資的國家儲備，以便一旦國際市場發(fā)生大的價(jià)格波動(dòng)，可以動(dòng)用相應(yīng)儲備平抑國內(nèi)市場價(jià)格波動(dòng)，避免國際市場變化對國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大沖擊。在國際上，則應(yīng)積極謀求在國際大宗商品交易中的定價(jià)權(quán)，努力改變價(jià)格被動(dòng)接受者地位；繼續(xù)為增加發(fā)展中國家在國際貨幣金融組織中的話語權(quán)而努力，盡力遏制國際貨幣體系中心國濫發(fā)貨幣的道德風(fēng)險(xiǎn)，以便從源頭上減輕、消除輸入型通脹壓力。（馬濤）
