原標(biāo)題：耐克“神鞋”將被禁：體育公平高于成績

　　英國《泰晤士報(bào)》報(bào)道，耐克（Nike）旗下Zoom Vaporfly NEXT%跑鞋將被世界田聯(lián)（IAAF）禁止在比賽中穿著，原因是世界田聯(lián)認(rèn)為NEXT%跑鞋在設(shè)計(jì)上并不符合相關(guān)要求，如鞋底過厚以及碳板的使用，這使得耐克跑鞋讓馬拉松比賽失去了公平性。運(yùn)動(dòng)員以后將不能穿這款鞋參賽，不過之前穿著此鞋款創(chuàng)造的紀(jì)錄不會(huì)受到影響。

　　奧林匹克的著名格言是，更快、更高、更強(qiáng)，是鼓勵(lì)運(yùn)動(dòng)員要繼續(xù)不斷參加運(yùn)動(dòng)、努力追求進(jìn)步與自我突破。但是，用什么方式來實(shí)現(xiàn)更快、更高、更強(qiáng)卻有一個(gè)前提，即公平競(jìng)爭(zhēng)。

　　由于科技手段不斷介入運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練和比賽，也使得國際體育組織在使用科技手段和提高運(yùn)動(dòng)成績之間尋求平衡。一方面，并不反對(duì)科學(xué)技術(shù)手段介入競(jìng)技運(yùn)動(dòng)；另一方面，必須保證這些技術(shù)手段應(yīng)當(dāng)公平和公正地使用。其中，每一種手段都應(yīng)當(dāng)普惠于所有運(yùn)動(dòng)員，讓某一項(xiàng)目的運(yùn)動(dòng)員都能使用，同時(shí)，也必須禁止明顯提升人的生理功能并損害健康的技術(shù)手段的使用，如興奮劑的使用。

　　耐克跑鞋中的科技元素當(dāng)然不是明顯提升運(yùn)動(dòng)員的能力，而且也不會(huì)損害運(yùn)動(dòng)員的健康，但是它提升運(yùn)動(dòng)成績的作用還是比較明顯的。因此，一些馬拉松頂尖選手認(rèn)為，NEXT%跑鞋好比馬拉松運(yùn)動(dòng)員的“興奮劑”。

　　在2019年10月13日的美國芝加哥馬拉松賽中，肯尼亞女選手布里吉德·科吉打破了塵封16年的女子馬拉松世界紀(jì)錄并奪冠，成績?yōu)?小時(shí)14分04秒�？萍�也是穿著NEXT%跑鞋參賽的�？萍�的成績比此前的世界紀(jì)錄2小時(shí)15分25秒快了1分21秒，后者是由英國選手保拉·拉德克利夫在2003年倫敦馬拉松創(chuàng)造的。此外，2019年的5000米、一萬米、半程馬拉松世界紀(jì)錄在這一年相繼被打破，所有打破紀(jì)錄的參賽者無一例外都是穿著NEXT%跑鞋。

　　NEXT%跑鞋在幾個(gè)方面有違公平競(jìng)賽原則。國際田聯(lián)的章程規(guī)定，比賽用鞋的作用是為了給雙腳提供保護(hù)、穩(wěn)定性和抓地性能，不能給運(yùn)動(dòng)員提供不公平的助力和優(yōu)勢(shì)。此外，由于贊助商不同以及運(yùn)動(dòng)員的經(jīng)濟(jì)情況有差異，并非所有運(yùn)動(dòng)員都能穿著耐克這款跑鞋參賽。因此，不公平競(jìng)賽成為國際田聯(lián)禁止NEXT%跑鞋的根本原因。

　　在世界競(jìng)技體育中，這樣的事并不少見。2008年3月至4月，各國游泳選手在歐錦賽、澳大利亞公開賽和英國奧運(yùn)預(yù)選賽上19次打破世界紀(jì)錄，其中18項(xiàng)是運(yùn)動(dòng)員穿上了“鯊魚皮”。“鯊魚皮”泳衣的使用引起了人們的爭(zhēng)議，被視為對(duì)奧運(yùn)會(huì)公平競(jìng)爭(zhēng)宗旨的違背。經(jīng)過充分調(diào)查和論證，國際泳聯(lián)（FINA）下達(dá)禁令，從2010年1月起，禁止“鯊魚皮”泳衣在正式游泳比賽中使用。

　　耐克跑鞋和“鯊魚皮”提出了同樣的問題，也讓國際奧委會(huì)和各個(gè)單項(xiàng)運(yùn)動(dòng)協(xié)會(huì)陷入矛盾和糾結(jié)。這種矛盾就是，科技參與體育是否有一條明確的界線。例如，國際田聯(lián)一直在科學(xué)技術(shù)和公平競(jìng)爭(zhēng)中尋找平衡。一方面禁止科學(xué)輔助器材，例如輪椅在馬拉松運(yùn)動(dòng)中的使用，以及禁止興奮劑的服用等；另一方面又鼓勵(lì)科學(xué)練習(xí)方法，如允許運(yùn)動(dòng)員在諸如高壓氧艙之類的儀器里休息，從而人為地提高氧氣攜帶能力。

　　不過，從耐克跑鞋和“鯊魚皮”的被禁也看出，實(shí)際上還是有一個(gè)共同的標(biāo)準(zhǔn)，即科技手段介入體育必須公平。