盡管醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的腐敗不時(shí)見諸曝光，但最新的反腐案例依然足夠刺激公眾的神經(jīng)。近日，最高人民檢察院通報(bào)云南省第一人民醫(yī)院原院長王天朝受賄一案，自2005年至2014年，王天朝利用職務(wù)之便，受賄共計(jì)現(xiàn)金人民幣3500萬元以及價(jià)值人民幣8000余萬元的房產(chǎn)100套、停車位100個(gè)。

　　過億的涉案金額，百套住宅與百個(gè)車位，可謂饕餮之貪，即使與“大老虎”相比也毫不遜色。王天朝的貪腐并非個(gè)例，2014年，安徽省檢察機(jī)關(guān)反貪部門共立案偵查醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域貪污賄賂犯罪案件108件123人，其中院長16人、副院長6人，個(gè)別地市甚至出現(xiàn)絕大部分二甲以上公立醫(yī)院都有相關(guān)人員被查處的“塌方式”腐敗。

　　民生領(lǐng)域的貪腐，最牽動(dòng)輿論的神經(jīng)，往往大案一出，會(huì)讓人產(chǎn)生社會(huì)良心都已塌陷之感，群體之間的信任被撕扯得傷痕累累。醫(yī)療系統(tǒng)的貪腐案件則令觀者有一種百味雜陳的辛酸：一方面，我國醫(yī)療資源緊張，看病難、看病貴已是民生之痛，另一方面醫(yī)療系統(tǒng)又不時(shí)有貪腐案件爆出，醫(yī)療資源被肆意揮霍；一方面醫(yī)患沖突時(shí)有發(fā)生，公眾與一線醫(yī)護(hù)人員之間的隔閡亟待消除，另一方面卻是醫(yī)療系統(tǒng)內(nèi)的腐敗肆意妄為、缺乏監(jiān)管，實(shí)在讓人義憤難平。

　　對醫(yī)療系統(tǒng)貪腐案件的認(rèn)識，不能陷入情緒化的偏激并對醫(yī)務(wù)人員貼上標(biāo)簽，畢竟大多數(shù)醫(yī)務(wù)人員奮戰(zhàn)在救死扶傷的一線，承受著巨大的工作壓力，時(shí)常忍受著外界的不解與懷疑。醫(yī)療系統(tǒng)內(nèi)的貪腐，除個(gè)人自身的原因外，也是制度上存在漏洞所致，是權(quán)力缺乏監(jiān)督與制衡而產(chǎn)生的惡果，從這個(gè)意義上講，多數(shù)醫(yī)務(wù)人員與公眾利益一樣，同為制度缺失下的受害者。

　　整治醫(yī)療腐敗，還需對癥下藥。醫(yī)療系統(tǒng)專業(yè)性強(qiáng)，往往醫(yī)院院長既是行政領(lǐng)導(dǎo)又是權(quán)威專家，話語權(quán)分量大。而作為本系統(tǒng)“關(guān)鍵少數(shù)”的院長一旦失守，醫(yī)院自糾能力又弱，那么便很容易造成大面積腐敗。因此，加強(qiáng)對醫(yī)療系統(tǒng)負(fù)責(zé)人，尤其是一把手的監(jiān)督便尤為重要。接下來，需要在制度上加以改進(jìn)，要把重點(diǎn)放在如何重塑醫(yī)院內(nèi)部監(jiān)督權(quán)威上，并考慮引入外部監(jiān)督力量，保持與各級紀(jì)委的聯(lián)動(dòng)，針對醫(yī)院的特殊性質(zhì)，探索建立一套對醫(yī)院各類包括醫(yī)療、基建、采購等環(huán)節(jié)形成有效的審計(jì)機(jī)制，讓醫(yī)院的各項(xiàng)事項(xiàng)運(yùn)行在陽光下。(王子墨)